Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Васильевой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве по делу № А74-17345/17, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

установил: акционерное общество "Хакасэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Управления по обеспечению деятельности мировых судей Республики Хакасия 142 637 руб. 47 коп.

Арбитражным судом 29.11.2017 вынесен судебный приказ на взыскание с Управления по обеспечению деятельности мировых судей Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Хакасэнергосбыт") 142637,47 долга по государственному контракту на поставку электрической энергии от 30.01.2017 № 23050 за период с 01.05.2017 по 30.09.2017, а также 2639 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платёжным поручениям № 7714 от 17.07.2017, № 9785 от 03.10.2017.

Судебный приказ выдан взыскателю 29.01.2018.

Взыскатель 20.03.2018 обратился с заявлением о проведении процессуального правопреемства в связи с произведённой реорганизацией должника путём слияния.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга и в других случаях) суд производит замену этой стороны её правопреемником, указывая об этом в определении, решении, постановлении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершённые в процессе до вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Хакасия прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме слияния 27.11.2017. Правопреемником является Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия является правопреемником Управления по обеспечению деятельности мировых судей Республики Хакасия.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии материально- правовых оснований выбытия одной из сторон в установленном правоотношении и возможности осуществления процессуального правопреемства в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заменяет должника по делу № А74-17345/17 – Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Хакасия на Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление акционерного общества "Хакасэнергосбыт" о проведении процессуального правопреемства.

Произвести замену должника по делу № А74-17345/17– Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) его правопреемником – Министерством по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Федулкина