Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-1764/2011 по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Юпитер – Аудит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 14 апреля 2011 года № 1900050031 о непринятии к зачёту произведённых расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Хакинтераудит» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) от 14 апреля 2011 года № 1900050031 о непринятии к зачёту произведённых расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в связи с несоответствием его Федеральному закону «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 сентября 2011 года заявленное требование удовлетворено частично. Признано незаконным решение Фонда от 14 апреля 2011 года № 1900050031 о непринятии к зачёту расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 10738 руб. в связи с несоответствием его положениям части 1 статьи 3 и части 3 статьи 4.6. Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Кроме того, в абзаце 3 пункта 1 резолютивной части арбитражный суд обязал Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Хакинтераудит», путем принятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 10738 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 сентября 2011 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

Определением арбитражного суда от 2 марта 2012 года частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Хакинтераудит» о взыскании судебных расходов.

Определением арбитражного суда от 05 апреля 2012 года наименование общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Хакинтераудит» в деле № А74-1764/2011 изменено на общество с ограниченной ответственностью «Юпитер-Аудит».

28 мая 2012 года Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 сентября 2011 года по делу № А74-1764/2011 путем возложения обязанности по исполнению абзаца 3 пункта 1 резолютивной части решения на Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с передачей ему по акту № 4 всех прав и обязанностей в отношении общества.

Арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, поскольку судебный акт по рассматриваемому заявлению может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 25 июня 2012 года на 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 313.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 6 (каб. 328).

Справки по тел. <***> помощник судьи Курочкина Ирина Александровна (каб. 316), по тел. (3902) 299-514 – секретарь судебного заседания Бахтеев Эльдар Шамильевич (каб. 323).

2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

3. О рассмотрении заявления об изменении порядка исполнения решения суда по делу № А74-1764/2011 известить Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия, общество с ограниченной ответственностью «Юпитер-Аудит», Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

4. Предложить представить: Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия: нормативное обоснование (со ссылками на нормы законодательства) необходимости и возможности изменения порядка исполнения судебного акта;

обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер-Аудит»: отзыв на заявление;

Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации: отзыв на заявление с изложением позиции

относительно необходимости изменения порядка исполнения судебного акта арбитражного суда.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Документы представляются до начала заседания суда в канцелярию арбитражного суда с сопроводительным письмом и указанием номера дела.

Документы также могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766 (в данном случае стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий) и в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

6. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях), судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Судья Н.В. Гигель