Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством ФИО1 (г. Красноярск) об отмене обеспечительных мер в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), без вызова лиц, участвующих деле,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – должник, ООО «Энергия»).

Определением арбитражного суда от 08.12.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 01.02.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2

Решением арбитражного суда от 06.06.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО2

19.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3), в котором он просит:

1. Признать недействительной сделку об отчуждении автомобиля:

- марки LADA 212140, 2014 г.в., цвет тёмно-зелёный, госномер Н637МХ124, vin <***>;

- взыскать с ФИО3 среднерыночную стоимость автомобиля в размере 357 000 руб.

2. Признать недействительной сделку об отчуждении автомобиля:

- марки ГАЗ 3102, 2003 г.в., цвет серый, госномер У090ВЕ 142, vin <***>;

- взыскать с ФИО3 среднерыночную стоимость автомобиля в размере 200 000 руб.

3. Признать недействительной сделку об отчуждении автомобиля:

- марки VOLKSWAGEN TOUFREG, 2005 г.в., цвет чёрный, госномер А387НА124, vin <***>;

- взыскать с ФИО3 среднерыночную стоимость автомобиля в размере 660 000 руб.

4. Признать недействительным соглашение от 14.06.2016, заключённое между ООО «Каркаде» и ООО «Энергия» о расторжении договора лизинга автомобиля марки TOYOTA CAMRY в части отсутствия стоимости возвращаемого автомобиля и суммы излишне уплаченной стоимости лизинга.

5. Взыскать с ООО «Каркаде» разницу между суммой внесенных лизингополучателем платежей и стоимости возвращённого имущества, и суммой стоимости финансирования лизингополучателя и платы за финансирование, в размере 365 358 руб.

6. Возвратить указанные автомобили в конкурсную массу ООО «Энергия».

Определением арбитражного суда от 25.03.2019 к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – ООО «Каркаде»).

Определением арбитражного суда от 22.08.2019 привлечён в качестве соответчика по обособленному спору ООО «Каркаде», выделено требование конкурсного управляющего ФИО2 к ООО «Каркаде» о признании недействительной сделки в отдельное производство.

Определением арбитражного суда от 01.02.2019 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортные средства, являющиеся предметом спора.

В судебном заседании 18.08.2020 объявлена резолютивная часть определения об удовлетворении заявления об отказе в назначении экспертизы, об удовлетворении заявления о признании сделки недействительной. Признана недействительной сделка, оформленная протоколом общего собрания участников должника от 26.04.2016 о передаче ФИО3 имущества. Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал ФИО3 возвратить в конкурсную массу должника следующее имущество: автомобиль марки LADA 212140, 2014 г.в., цвет тёмно-зелёный; автомобиль марки ГАЗ 3102, 2003 г.в., цвет серый. С ФИО3 в конкурсную массу должника взыскано 632 000 руб.

24.08.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 о снятии ограничений с автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUFREG, 2005 г.в., vin <***>, госномер А387НА124.

Руководствуясь статьями 97, 153.1, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Принять ходатайство ФИО1, от 20.08.2020 б/н к рассмотрению.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства об отмене обеспечительных мер на 15 часов 00 минут 28 августа 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 105.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 102. Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания И.А. Кайль), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 27 августа 2020 года представить письменный мотивированный отзыв на ходатайство с доказательствами направления заявителю.

5. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

6. Лицам, участвующим в рассмотрении ходатайства, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Закона о банкротстве.

Судья Т.В. Темерева