Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	о восстановлении пропущенного срока
	и назначении дела к судебному разбирательству
г. Абакан
05 августа 2011 года	Дело № А74-1811/2011

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Журба рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия,

о признании незаконным и отмене постановления от 31 августа 2010 года о назначении административного наказания по делу № 17-А-10-АП об административном правонарушении..

В предварительном судебном заседании 02 августа 2011 года принимали участие представители:

заявителя - ФИО2 по доверенности от 19 сентября 2008 года;

ответчика - ФИО3 по доверенности от 14 января 2011 года № 04-47.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 05 августа 2011 года. Информация о перерыве в предварительном судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 02 августа 2011 года.

В предварительном судебном заседании после перерыва принимала участие представитель ответчика ФИО3

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее в тексте – УФАС по РХ, антимонопольный орган) от 31 августа 2010 года о назначении административного наказания по делу № 17-А-10-АП об административном правонарушении.

Оспариваемым постановлением предприниматель на основании части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 12 000 рублей за недобросовестную конкуренцию.

В предварительном судебном заседании 02 августа 2011 года представитель заявителя поддержала требование, просила признать незаконным и отменить постановление УФАС по РХ в связи с отсутствием события правонарушения и нарушением антимонопольным органом процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности. При этом представитель предпринимателя ходатайствовала о восстановлении процессуального срока для оспаривания данного постановления, поскольку результаты рассмотрения административного дела стали известны заявителю только 24 мая 2011 года.

Представитель антимонопольного органа не возражала против удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование определения, с заявленным требованием не согласилась, сославшись на обстоятельства, указанные в отзыве на заявление.

В судебном заседании 02 августа 2011 года арбитражный суд определил восстановить заявителю срок на обжалование постановления от 31 августа 2010 года о назначении административного наказания по делу № 17-А-10-АП, поскольку материалами дела подтверждается неполучение предпринимателем ФИО1 уведомлений УФАС о составлении и направлении протокола об административном правонарушении, о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении, а также неполучение оспариваемого постановления.

В судебном заседании 05 августа 2011 года представитель УФАС представил суду материалы дела №2-А-10, по которым антимонопольным органом было принято решение от 06 мая 2010 года. Указанным решением предприниматель ФИО1 признана нарушившей статью 14 Закона о конкуренции. На основании данного решения предприниматель была привлечена к административной ответственности по статье 14.33 КоАП. Представленные документы были исследованы в судебном заседании.

По результатам предварительного судебного заседания арбитражный суд установил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 117, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Восстановить заявителю срок на обжалование постановления от 31 августа 2010 года о назначении административного наказания по делу № 17-А-10-АП об административном правонарушении.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 часов 30 минут 15 августа 2011 года, провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 301 - зал судебных заседаний № 4. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 4 (каб. 301).

Телефоны для справок: (3902) 299-516 - помощник судьи М.П. Петухова, (3902) 299-514 - секретарь судебного заседания Н.М. Беляев.

Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях), судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

3. Предложить представить: заявителю - доказательства в обоснование заявленного требования;

ответчику - письменные пояснения относительно даты совершения правонарушения и доказательства в подтверждение пояснений.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766, а также в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года № 1. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда.

Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия	Н.М. Журба