Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И.Мельник при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В.Мигалкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о проведении процессуального правопреемства в рамках дела № А74-18423/2018,

В отсутствие лиц, участвующих в деле.

установил: арбитражным судом 13.11.2018 выдан судебный приказ на взыскание с Администрации Новотроицкого сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, КПП 190601001, ОГРН <***>, место нахождения: 655797, Республика Хакасия, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, КПП 246001001, ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>; почтовый адрес: 655017, <...>) 84 645 руб. 53 коп. задолженности по муниципальному контракту на поставку электрической энергии от 29.05.2018 № М79410 за период с 01.08.2018 по 30.09.2018, а также 1693 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 29.10.2018 № 15427.

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибири») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о проведении процессуального правопреемства, а именно о замене должника по делу – Администрации Новотроицкого сельсовета Бейского района Республики Хакасия на его правопреемника – Администрацию Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в связи с реорганизацией взыскателя путём присоединения, в части взыскания 1693 руб. расходов по государственной пошлине.

Должник, Администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, УФК по Республики Хакасия, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

От УФК по РХ поступил отзыв на заявление, в котором управление указало на возврат судебного приказа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения по причине реорганизации (ликвидации) учреждения и закрытия лицевого счета.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве арбитражный суд установил, что арбитражным судом 13.11.2018 выдан судебный приказ на взыскание с Администрации Новотроицкого сельсовета Бейского района Республики Хакасия в пользу ПАО «МРСК Сибири» 84 645 руб. 53 коп. задолженности по муниципальному контракту

[A2] на поставку электрической энергии от 29.05.2018 № М79410 за период с 01.08.2018 по 30.09.2018, а также 1693 руб. расходов по государственной пошлине.

Уведомлением от 10.01.2019 № УВЛ-19-95300011-1 Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия возвратило взыскателю судебный приказ со ссылкой на невозможность исполнения судебного акта в связи с реорганизацией учреждения и закрытием лицевого счета.

В обоснование правопреемства должника на Администрацию Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия взыскатель сослался на закон Республики Хакасия от 03.05.2018 № 24-ЗРХ, согласно которому муниципальное образование Новотроицкий сельсовет Бейского района Республики Хакасия реорганизован путем присоединения к Бейскому сельсовету Бейского района Республики Хакасия, о чем 19.12.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ.

Исследовав представленные документы, доводы заявителя, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 1 Закона Республики Хакасия от 03.05.2018 № 24-ЗРХ «О преобразовании муниципальных образований путем объединения Бейского сельсовета и Новотроицкого сельсовета Бейского района Республики Хакасия» преобразованы муниципальные образования Бейский сельсовет Бейского района Республики Хакасия и Новотроицкий сельсовет Бейского района Республики Хакасия путем их объединения; вновь образованному муниципальному образованию присвоено наименование Бейский сельсовет Бейского района Республики Хакасия. Преобразуемые муниципальные образования утрачивают статус самостоятельных муниципальных образований со дня создания вновь образованного муниципального образования.

В соответствии со статьей 3 названного закона вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования. До такого урегулирования соответствующие органы местных администраций продолжают осуществлять свою деятельность с сохранением прежней организационно-правовой формы.

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Такое правопреемство в порядке пункта 2 статьи 58 ГК РФ относится к числу универсальных и охватывает не только обязательства, но и иные имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица. При слиянии, присоединении и преобразовании вся совокупность прав и обязанностей реорганизованных юридических лиц переходит к одному правопреемнику - вновь созданному юридическому лицу. Переходят также и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, и те, которые на момент реорганизации не выявлены, то есть независимо от их указания в передаточном акте, необходимость составления которого предусматривалась в прежней (до 01.09.2014) редакции части 2 статьи 58 ГК РФ.

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения считается завершенной с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц.

Таким образом, момент перехода к правопреемнику всех прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица и прекращения правоспособности последнего

[A3] связывается законодателем с моментом внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц Администрация Новотроицкого сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) реорганизована в форме присоединения , правопреемником является Администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 19.12.2019 № 2191901183043.

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку на момент рассмотрения заявления о проведении процессуального правопреемства процесс реорганизации Администрация Новотроицкого сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершен, арбитражный суд, руководствуясь положениями ГК РФ, Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и закона Республики Хакасия от 03.05.1018 № 24-ЗРХ, пришёл к выводу о наличии оснований для проведения процессуального правопреемства.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о процессуальном правопреемстве по делу № А74-18423/2018.

Произвести замену должника по делу № А74-18423/2018 Администрацию Новотроицкого сельсовета Бейского района Республики Хакасия на Администрацию Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, в части расходов по госпошлине в сумме 1693 (одна тысяча шестьсот девяносто три) руб.

Основанием для проведения процессуального правопреемства является настоящее определение.

Определение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И. Мельник