ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-1849/14 от 12.12.2014 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

г. Абакан  12 декабря 2014 года Дело № А74-1849/2014 

 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов  Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия 

ФИО1

о прекращении исполнительного производства № 34134/14/19019-ИП, возбужденного  12 августа 2014 года на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия 

от 14 мая 2014 года по делу № А74-1849/2014.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствовали.

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску  (далее – ОМВД России по г. Саяногорску) обратился в Арбитражный суд Республики  Хакасия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - предпринимателя) к административной ответственности на основании  части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях. 

Решением арбитражного суда от 14 мая 2014 года заявление ОМВД России 

по г. Саяногорску удовлетворено, предпринимателю назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией предметов  административного правонарушения – шести шапок черного цвета с логотипом товарного  знака «adidas». Данным решением определено: уничтожить конфискованную продукцию. 

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2014 года  решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 мая 2014 года по делу 

 № А74-1849/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба предпринимателя – без  удовлетворения. 

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2014 года решение  Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 мая 2014 года по делу № А74-1849/2014 

и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2014 года по тому  же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба предпринимателя – без  удовлетворения. 

в Саяногорский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов  Российской Федерации по Республике Хакасия, для исполнения на конфискацию предметов  административного правонарушения в количестве 6-ти шапок у индивидуального  предпринимателя ФИО2 

Постановлением от 12 августа 2014 года возбуждено исполнительное производство   № 34134/14/19019-ИП. 


14 ноября 2014 года судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела  судебных приставов С.В. Катайцев обратился в арбитражный суд с заявлением 

о прекращении исполнительного производства № 34134/14/19019-ИП, возбужденного  12 августа 2014 года на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия 

от 14 мая 2014 года по делу № А74-1849/2014, в части конфискации с последующим  уничтожением шести шапок черного цвета с логотипом товарного знака «adidas». 

Судебный пристав-исполнитель, должник и взыскатель в судебное заседание  не явились, не направили своих представителей для участия в судебном заседании.  О времени и месте судебного заседания названные лица извещены надлежащим образом. 

До судебного заседания от судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство
о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 3, 5 статьи 156, частью  2 статьи 324, частью 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, провёл судебное заседание и рассмотрел заявление в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд  считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению 

по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного  пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство,  возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа,  выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом 

об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится  арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту  нахождения судебного пристава - исполнителя. 

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства  рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство  прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа,  обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения  определенных действий). 

Согласно пункту 1 части 2 статьи 45 названного Закона приостановление 

и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случае  исполнения исполнительных документов, указанных в пункте 6 части 1 статьи 12 настоящего  Федерального закона (судебные акты по делам об административных правонарушениях), 

в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица. 

Заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного  производства № 34134/14/19019-ИП, возбужденного 12 августа 2014 года в отношении  предпринимателя, предметом исполнения которого является конфискация с последующим  уничтожением шести шапок черного цвета с логотипом товарного знака «adidas»,  мотивировано утратой возможности исполнения исполнительного документа, выданного  арбитражным судом по делу № А74-1849/2014. 

Как следует из материалов дела, до возбуждения исполнительного производства 

от указанной даты № 6 уничтожения вещественного доказательства по делу  об административном правонарушении. 


Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах отсутствует возможность  исполнения исполнительного документа и имеются основания для прекращения  исполнительного производства № 34134/14/19019-ИП, возбужденного 12 августа 2014 года 

на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 мая 2014 года по делу   № А74-1849/2014, предметом исполнения которого является конфискация с последующим  уничтожением шести шапок черного цвета с логотипом товарного знака «adidas». 

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство № 34134/14/19019-ИП, возбужденное  12 августа 2014 года на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия 

от 14 мая 2014 года по делу № А74-1849/2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения  путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина