Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов Бахтерева Павла Николаевича (28 марта 1995 года рождения, место рождения: город Саяногорск Республики Хакасия, - ИНН 190122468205,
СНИЛС 159-696-293 42, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, с. Новороссийское, ул. Щетинкина, д. 5, кв. 1) 77 171 руб. 30 коп.

До судебного заседания от ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство о рассмотрении заявление в отсутствие его представителя.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени
и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

Бахтерев Павел Николаевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании
его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 18.04.2022 заявление признано обоснованным,
в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержденf Алексеева О.А.

25.05.2022 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника 77 171 руб. 30 коп.

До судебного заседания от кредитора поступили письменные пояснения, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определяет приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от кредитора документы.

Должник, финансовый управляющий отзывы (возражения) на требование кредитора суду не представили.

По результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев
с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.04.2022 № 8660902.

Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 25.05.2022, в установленный Законом о банкротстве срок.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71
Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

В установленный законом срок возражения относительно заявленного требования
в арбитражный суд не поступили.

На дату рассмотрения заявления кредитора срок на предъявление возражений истек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от 07.06.2021 по делу № 2-2-1571/2021, вступившим в законную силу 23.07.2021,
с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору
от 12.01.2018 № 92173977 за период с 13.11.2018 по 18.02.2021 в сумме 66 812 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 102 руб. 19 коп.

Всего судебным актов взыскано 67 914 руб. 61 коп.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части
их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, споры могут рассматриваться арбитражным судом по вопросам исполнения судебных актов
или их пересмотра.

Согласно постановлению Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия от 29.06.2022 остаток задолженности составляет 67 902 руб. 60 коп.

Доказательства пересмотра судебного акта или его исполнения в большем размере
в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены
к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Срок на принудительное исполнение судебного акта не истек.

Денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах
по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - постановление № 63)).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления № 63, обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 11.03.2022, обязанность по оплате задолженности возникла у должника до указанной даты, следовательно, требования кредитора в размере 67 902 руб. 60 коп. текущими не являются.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает обоснованным требование кредитора в размере 67 902 руб. 60 коп.

Судебным актом с должника взыскана, в том числе задолженность по неустойке
в размере 7 742 руб. 24 коп.

В пункте 11 постановления № 63 разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов
на собрании кредиторов.

Кредитором произведено доначисление процентов по кредитному договору в размере 9 268 руб. 71 коп.

Проверив расчет процентов, арбитражный суд пришел к выводу, что он является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом даты введения первой процедуры банкротства (18.04.2022).

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло
до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования,
к которым относятся требования об уплате процентов на сумму займа, не являются текущими и подлежат включению в реестр.

Поскольку факт получения кредита должником подтвержден представленными доказательствами, обязанность должника уплатить проценты за пользованием кредитом, предусмотрены статьями 809, 819 ГК РФ, договором, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ, доказательства исполнения этой обязанности должником не представлены, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов процентов в размере 9 268 руб. 71 коп. является обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности в сумме 77 171 руб. 31 коп.
(67 902 руб. 60 коп. + 9 268 руб. 71 коп.).

Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника
77 171 руб. 30 коп.

Поскольку в соответствии со статьей 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, арбитражный суд признает обоснованным требование кредитора
в размере 77 171 руб. 30 коп.

С учётом положений статьи 16, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд полагает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле
о несостоятельности (банкротстве) должника, что право оспорить судебный акт,
на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, является особым средством защиты, предоставляемым по специальному основанию строго определенному кругу лиц, в том числе конкурсным кредиторам, и подразумевает наличие возможности представить новые доказательства и заявить новые доводы в обоснование своей позиции
по спору. При этом то обстоятельство, что процедура банкротства введена в отношении должника после принятия оспариваемого судебного акта, на котором основано заявленное
в деле о банкротстве требование, само по себе правового значения не имеет.

Правовой механизм реализации прав кредитора, конкурирующего с тем,
чьи требований включены в реестр требований кредиторов на основании вступившего
в законную силу судебного акта, разъяснен в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893).

Финансовому управляющему Алексеевой Олесе Анатольевне включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бахтерева Павла Николаевича
(ИНН 190122468205) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России»
в размере 77 171 руб. 30 коп, из них:

69 429 руб. 06 коп. – основной долг;

7 742 руб. 24 коп. – неустойка, которая учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности
и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько