Гражданский кодекс часть 1

об обязании исполнить условия договора о выплате страховой суммы в размере 17 700 000 рублей,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Урянхай», г. Кызыл,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 27.02.2007,

ответчика – ФИО2, доверенность от 01.12.2006, ФИО3, доверенность от 30.08.2007,

установил: открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице тувинского регионального филиала, Республика Тыва, г. Кызыл, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», в лице хакасского филиала, г. Абакан, об обязании исполнить условия договора личного страхования Серен Буяна Андреевича по страховому полису № 06852 НТ от 28.10.2006, путём осуществления выплаты страховой суммы в размере 17 700 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 02.10.20007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Урянхай».

Третье лицо в судебное заседание не явилось, хотя о времени и месте его проведения надлежаще извещено, о чём свидетельствует почтовое уведомление № 05915.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Считает, что ответчик незаконно задерживает выплату страховой суммы, ссылаясь на уголовное дело по факту убийства застрахованного лица – Серен Буяна Андреевича.

Представители ответчика ходатайствовали о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием приговора Кызыльского городского суда. Пояснили, что обстоятельства уголовного дела имеют значение при решении ответчиком вопроса о выплате страховой суммы по указанному страховому полюсу.

Арбитражный суд рассмотрев ходатайство ответчика, отказал в его удовлетворении, поскольку обжалование приговора Кызыльского городского суда не препятствует рассмотрению настоящего дела.

Принимая во внимание, что выгодоприобретателем по страховому полису № 06852 НТ от 28.10.2006 является не только истец, но и лица имеющие право наследования по закону, в случае смерти застрахованного лица, арбитражный суд признал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4.

Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 133-136, 143, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, зарегистрированную по адресу: Республика Тыва, город Кызыл, <...>.

3.Отложить предварительное судебное заседание на 09 ноября 2007 года на 13 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 226, тел. <***>.

Предложить представить:

истцу – представить инструкцию (правила) кредитования; направить копию иска ООО АПК «Урянхай» и ФИО4, доказательства направления (вручения) представить в судебное заседание; договоры залога;

ответчику – письменный мотивированный отзыв на иск;

ООО АПК «Урянхай» – письменный мотивированный отзыв на иск; устав и свидетельство о госрегистрации. (копии в дело, подлинники для обозрения),

ФИО4 – письменный мотивированный отзыв на иск; паспорт (копию в дело, подлинник для обозрения).

4.Лицам, участвующим в деле, направить в судебное заседание суда полномочных представителей и обеспечить заблаговременное предоставление документов по делу.

Судья А.В. Лиходиенко