ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-19136/18 от 19.12.2023 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства

и о назначении судебного заседания

19 декабря 2023 года Дело № А74-19136/2018

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.С. Рябец

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Тейский универсал» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Муниципальное унитарное предприятие «Тейский универсал» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд)
с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.12.2018 возбуждено дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 05.02.2019 (резолютивная часть объявлена 29.01.2019) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Решением арбитражного суда от 04.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 03.10.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев, в котором просит рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов процедуры конкурсного производства, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры конкурсного производства в их отсутствие.

В ходе рассмотрения итогов процедуры конкурсного производства арбитражным судом установлено следующее.

По информации конкурсного управляющего им были проведены следующие мероприятия:

- в газету «КоммерсантЪ» подано объявление о введении в отношении должника соответствующей процедуры, также объявление размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в установленные законом сроки;

- все работники предприятия уволены, кроме главного бухгалтера;

- проведена инвентаризация имущества должника. 19.02.2020 произведена оценка имущества. Проведены первичные торги. Торги не состоялись в связи с отсутствием заявок. Повторные торги и торги в форме публичного предложения также не состоялись. Направлено предложение собственнику принять имущество должника. 21.09.2020 имущество передано Администрации Вершино-Тейского поссовета;

- поданы исковые заявления и заявления на выдачу судебных приказов о взыскании дебиторской задолженности с физических и юридических лиц, вместе с тем, необходимо время для фактического взыскания задолженности. Принято решение о продаже права требования дебиторской задолженности. Назначенные торги в форме публичного предложения не состоялись ввиду отсутствия заявок;

- поданы исковые заявления о взыскании убытков с Республики Хакасия в лице Минфина, вызванных межтарифной разницей за период до 31.07.2019. Заключено мировое соглашение, сумма 859 425 руб. 60 коп., в рамках мирового соглашения указанная сумма выплачена;

- в рамках дела № А74-906/2020 утверждено мировое соглашение о взыскании убытков с Республики Хакасия в лице Минфина, вызванных межтарифной разницей за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 в сумме 1 255 112 руб. 80 коп. со сроком исполнения до 31.03.2020, мировое соглашение исполнено;

- конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков, вызванных незаконными действиями Госкомтарифэнерго по отказу в выплате субсидий за 1,2 кварталы 2020 года (дело № А74-42/2021) в сумме 1 697 774 руб. 99 коп. 19.02.2021 заключено мировое соглашение на всю сумму, со сроком исполнения до 30.04.2021, мировое соглашение исполнено;

- подано исковое заявление о взыскании убытков, вызванных незаконными действиями Госкомтарифэнерго по отказу в выплате субсидий за 3 квартал 2020 года в сумме 743 956 руб. 69 коп. В рамках дела заключено мировое соглашение, мировое соглашение исполнено;

- в рамках обособленного спора дела о банкротстве МУП «Тейский универсал», конкурсным управляющим в Арбитражный суд Республики Хакасия заявлено требование о компенсации уменьшения конкурсной массы, в связи с прекращением права хозяйственного ведения на ряд объектов. Размер заявленной компенсации составляет 15 052 600 руб. Судебное заседание отложено на 22.01.2024;

- подано заявление о привлечении контролирующих должника лиц (Администрация Вершино-Тейского поссовета, ФИО3) к субсидиарной ответственности;

- готовятся документы в архив;

- сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов в размере 21 267 656 руб. 23 коп., в том числе в состав второй очереди – 925 580 руб. 28 коп., третьей очереди – 20 342 075 руб. 95 коп.;

- 14.12.2023 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение продлить срок конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в настоящем судебном заседании в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, уполномоченные органы отнесены к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Из отчета конкурсного управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что мероприятия в процедуре конкурсного производства не завершены. Конкурсный управляющий в ходатайстве о продлении конкурсного производства сослался на то, что необходимым сроком для завершения мероприятий конкурсного производства должника составит не менее 6 месяцев, поскольку проводится взыскание дебиторской задолженности, рассматривается заявление конкурсного управляющего о взыскании компенсации за имущество, переданное Администрации Вершино-Тейского поссовета, с учетом сроков на возможное обжалование, а также фактического взыскания через казначейство.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо
для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.

Из смысла положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, следует, что конкурсное производство может быть завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в названный Закон соответствующей процедуры – осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями названного Закона.

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность применяемых в деле о банкротстве процедур к должнику, а конкурсное производство является заключительной стадией процесса банкротства должника. Нормы Закона о банкротстве предусматривают досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения).

Арбитражный суд полагает, что 6 месяцев является сроком, необходимым для завершения мероприятий в ходе конкурсного производства, указанных в ходатайстве конкурсного управляющего.

Продление срока конкурсного производства не нарушает прав и законных интересов кредиторов, поскольку они имеют возможность контролировать деятельность конкурсного управляющего посредством проведения собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в случае фактического окончания конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве, а также с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием перспектив формирования конкурсной массы и погашения расходов по делу о банкротстве.

С учетом объема мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, сроков для их проведения, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства.

Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Тейский универсал» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>) на 6 месяцев.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 18 июня 2024 года в помещении суда по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1-й этаж, кабинет № 121. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 116.

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания Н.С. Рябец), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

3. Конкурсному управляющему в срок не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Темерева