ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-1926/12 от 24.07.2012 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о привлечении к участию в деле соответчика и об отложении судебного разбирательства

24 июля 2012 года

Дело № А74-1926/2012

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Кобыляцкой при ведении протокола секретарём судебного заседания Е.Б.Гончаренко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о демонтаже наружной рекламы,

при участии в заседании:

истца – ФИО2. по доверенности от 29.12.2011 №3544,

ответчика - ФИО3 по доверенности от 10.01.2012,

установил: администрация города Абакана обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении шестнадцати земельных участков от наружной рекламы.

В судебном заседании 17.07.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.07.2012. До перерыва в судебном заседании принимал участие представитель ответчика ФИО3

Представитель ответчика сообщил, что апелляция по другому делу состоялась не в пользу доверителя, пояснил, что ФИО1 продал в собственность рекламные конструкции обществу с ограниченной ответственностью «РПФ «Линия Рекламы», в доказательство этого обстоятельства передал в дело копию договора от 16.06.2012, просил произвести замену ответчика на общество с ограниченной ответственностью «РПФ «Линия Рекламы» в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца после ознакомления с договором купли-продажи просил суд привлечь покупателя рекламных конструкций соответчиком по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, руководствуясь статьёй 46, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «РПФ «Линия Рекламы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>.

2. Отложить судебное разбирательство на 13 часов 30 минут 16 августа 2012 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 227. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебного заседания № 3 – кабинет № 230.


Информация о движении дела дополнительно может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

3. Предложить в срок до 13.08.2012:

истцу – обосновать требования к каждому ответчику, представить доказательства направления копии иска в адрес общества с ограниченной ответственностью «РПФ «Линия Рекламы»;

обществу с ограниченной ответственностью «РПФ «Линия Рекламы» - представить письменный мотивированный отзыв на иск;

Информацию для арбитражного суда можно передать посредством факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела и состава суда.

4 . Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда.

Судья

Н.Н.Кобыляцкая



2