Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибюгстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Абакана, обществу с ограниченной ответственностью «РТС-Тендер» о взыскании 1 445 405 руб. 60 коп. неосновательного обогащения в виде неправомерно удержанного задатка за участие в электронном аукционе № 0180300000218000652, наименование закупки: выполнение работ по строительству объекта «Центр единоборств в 1 жилом районе г. Абакана».

Определением арбитражного суда от 24.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, на стороне ответчика, привлечено муниципальное казенное учреждение города Абакана «Архитектура и градостроительство».

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана.

Представители ответчика администрации города Абакана, третьего лица МКУ «Архитектура и градостроительство» возражали против удовлетворения требований, против удовлетворения ходатайства истца о привлечении к участию в деле соответчика не возражали.

Представитель ответчика ООО «РТС-Тендер», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в

качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Учитывая обстоятельства дела, объяснения представителя администрации города Абакана о том, что Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана выступает распорядителем средств местного бюджета в отношении МКУ «Архитектура и градостроительство», руководствуясь статьёй 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает привлечь Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана к участию в деле в качестве соответчика.

Принимая во внимание вступление в дело соответчика, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьёй 46, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 3 кабинет № 230.

Телефоны для справок: (3902) 299-530 – помощник судьи Н.С. Райкова, (3902) 299- 547 – секретарь судебного заседания М.В. Наливайко.

истцу – уточнить требования к каждому из ответчиков; направить в адрес соответчика копию искового заявления;

Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации города Абакана – представить отзыв на исковое заявление.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С материалами дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» а также по факсимильной связи (3902) 299-666 с указанием в тексте сообщения номера дела и состава суда.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья А.А. Федулкина