Определение № А74-20063/17 от 14.09.2018 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выделении исковых требований в отдельное производство

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В.Девяшиной рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Капитал-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании 24 794 908 руб. 46 коп. убытков, 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 на основании доверенности от 27.09.2016,  ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 17.10.2016. 

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Агро» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 

Протокольными определениями от 11.09.2018, от 14.09.2018 принято изменение  размера исковых требований до 24 794 908 руб. 46 коп., из них 4 687 610 руб. 31 коп.  реальный ущерб, 20 107 298 руб. 15 коп. упущенная выгода. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство  о выделении в отдельное производство требования о взыскании упущенной выгоды в сумме  20 107 298 руб. 15 коп. 

Представитель ответчика указал на необоснованность требований истца, вопрос о  выделении оставил на усмотрение суда. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или  несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное  рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. 

Из содержания данной нормы права следует, что вопрос о выделении требования в  отдельное производство отнесен к усмотрению суда и является его правом, который при его  решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач  арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд пришел к выводу о целесообразности раздельного рассмотрения  требования ООО «Капитал-Агро» к ФИО1 о взыскании упущенной  выгоды, в связи с чем считает необходимым выделить в отдельное производство данное  требование. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

выделить в отдельное производство требование ООО «Капитал-Агро» к ФИО1 о взыскании 20 107 298 руб. 15 коп. упущенной выгоды. 

Присвоить делу номер А74-15401/2018.

Судья Чумаченко Т. В.