Определение № А74-2030/10 от 17.01.2011 АС Восточно-Сибирского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А

тел., факс 8 (3952) 20-96-75, 20-95-67,  e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении  описки

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

            председательствующего Воробьевой Н.М.,

            судей: Горячих Н.А., Соколовой Л.М.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее -                              ООО «Капитал») обратилось в Арбитражный суд  Республики Хакасия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Сибирский арбитраж» при автономной  некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров»                  от 23.04.2010 по делу № Т-10/04-041 о взыскании с гражданки, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющей статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в пользу ООО «Капитал» 216 000 рублей убытков,                     27 159 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,                        40 000 рублей расходов по оплате третейского сбора.

            При этом ООО «Капитал» просило взыскать с ИП ФИО1                23 490 рублей 20 копеек судебных расходов, включающих оплату проезда в г. Абакан его представителя и его проживание в гостинице.

            Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 июля 2010 года  заявление ООО «Капитал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Сибирский арбитраж» при автономной некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров» от 23.04.2010 по делу № Т-10/04-041 удовлетворено. Суд взыскал с ИП ФИО1 в пользу ООО «Капитал» судебные расходы в сумме 32 490 рублей 20 копеек.

            Не согласившись с принятым определением арбитражного суда от 15 июля           2010 года, ИП ФИО1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

            Как полагает заявитель кассационной жалобы, Арбитражный суд Республики Хакасия рассмотрел заявление ООО «Капитал» в незаконном составе.

            По мнению заявителя кассационной жалобы, суд необоснованно отклонил ее ходатайство о передаче дела по подсудности - в Арбитражный суд Новосибирской области, то есть по месту ее постоянного проживания в г. Новосибирске. С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 № 9-П «О проверке конституционности                    статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР с связи с жалобами ряда граждан», нарушение судом установленного законом правила о подсудности спора следует квалифицировать как рассмотрение дела незаконным составом суда.

Кроме того, ИП ФИО1 считает, что судом неправильно применен пункт 2 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 октября 2010 года определение Арбитражного суда Республики Хакасия от           15 июля 2010 года оставлено без изменений, кассационная жалоба – без удовлетворения. Суд кассационной инстанции взыскал с предпринимателя ФИО1 16 000 рублей судебных издержек.

При изготовлении постановления была допущена описка в его резолютивной части на странице 7 - не указано лицо в пользу которого подлежат взысканию судебные издержки в размере 16 000 рублей.

Данная опечатка не затрагивает существа постановления, в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку, допущенную при изготовлении постановления  Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 октября 2010 года.

Фразу в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на странице 7 читать «Взыскать с гражданки, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющей статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал»                16 000 рублей судебных издержек».