Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3785 руб. 29 коп., в том числе 3629 руб. 60 коп. задолженности за поставленную электроэнергию в жилые помещения (квартиры №№ 23, 49, 65, 67) многоквартирного жилого дома по адресу: <...> в июне-сентябре 2018 г. и 155 руб. 69 коп. пени за период с 18.08.2018 по 30.11.2018,

с начислением неустойки за последующий период с 01.12.2018 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»,

У С Т А Н О В И Л :

На основании определения суда от 10.12.2018 дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названный судебный акт, размещённый на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет, сторонами получен.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он с исковыми требованиями не согласился. Указал, что фактическими потребителями электрической энергии были и есть физические лица – граждане, которые переселены в данный жилой дом в рамках реализации региональной программы переселения из ветхого и аварийного жилого фонда. Все квартиры были переданы гражданам по акту передачи ключей от квартиры, снятия показания приборов учета, по которому на граждан возлагается ответственность по оплате всех коммунальных услуг, в том числе, по оплате электрической энергии. Просил привлечь граждан ФИО1 (кв. 67), ФИО2 (кв. 23), ФИО3 (кв. 65), ФИО4 (кв.49) в качестве соответчиков по делу. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в рамках рассмотрения дела представит документы в подтверждение вышеуказанных доводов.

Ознакомившись с доводами ответчика, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Телефоны для справок: (3902) 299-718 – помощник судьи Жаворонкова Н.Г., 299-759 – секретарь судебного заседания Ким В.М. За справками обращаться в каб. № 405.

ответчику – доказательства направления отзыва истцу; документы в подтверждение доводов отзыва (акты передачи гражданам квартир №№ 23, 49, 65, 67 в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, акты снятия показаний приборов учёта по указанным квартирам, иные документы в подтверждение доводов).

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.

6. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, а также по факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Судья М.А. Лукина