ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-205/10 от 01.03.2010 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru    e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства 

г. Абакан

01 марта 2010 года                                                                                  Дело № А74-205/2010

            Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Струковой Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мигалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению городского казачьего общества «Станица Черногорская», г.Черногорск, 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибюгстрой», г.Черногорск,   

о взыскании  232000 руб., 

при участии:

от истца – ФИО1, атамана (приказ от 27.09.2007 № 10), представителя ФИО2, паспорт <...>, выдан 18.03.2006 УВД г.Абакана,

от ответчика – отсут.,

          установил: городское казачье общество «Станица Черногорская», г.Черногорск,   обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибюгстрой», г.Черногорск, о взыскании 308076,28 руб., в т.ч. 74952 руб. основного долга по договору оказания услуг от 29.07.2009, 1124,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 232000 руб. неполученных доходов.

          В ходе рассмотрения дела ответчик погасил сумму основного долга по договору оказания услуг от 29.07.2009 в сумме 74952 руб.

          Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменил предмет иска и просит взыскать 232000 руб. убытков (в виде неполученных доходов), от  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1124, 28 руб. отказывается, требование мотивирует тем, что ответчик необоснованно отказался от услуг охраны казаками, тогда как по условиям договора ответчик должен был за 2 месяца заявить отказ от услуг и расторжении договора. В связи с чем считает, что ответчик должен заплатить убытки в размере 116000 руб. за каждый месяц согласно смете расходов на содержание охраны объекта здания строящегося хирургического корпуса. Ходатайствует об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов.

          Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ заседание проводится в отсутствие ответчика.

          При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство.

         Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательстводо 12 марта 2010 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 416, тел. секретаря судебного заседания 299-732, помощника судьи 299-719, каб.405.

2. Предложить представить:

истцу – письменные доказательства в обоснование причиненных убытков в сумме 232000 руб.;

ответчику – мотивированный письменный отзыв на иск с обоснованием причин расторжения договора с истцом и соблюдение порядка расторжения.

          Лицам, участвующим в деле, направить своих  уполномоченных представителей для участия в судебном заседании.

3. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                                  Г.И. Струкова