Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наливайко М.В., рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на исполнение решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.03.2015 по делу № А74-205/2015,

в отсутствие заявителя и представителей сторон,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис» о взыскании 438 297 руб. 12 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 1332 от 31.10.2012 за период с марта по ноябрь 2014 г.

Решением от 17.03.2015 иск удовлетворен, с ООО «Коммуналсервис» в пользу ООО «Абаканэнергосбыт» долг за электроэнергию 438 297 руб. 12 коп. и расходы по государственной пошлине 11 766 руб.

Доказательств исполнения исполнительного документа в дело не поступило.

В заседание суда не явились судебный пристав-исполнитель, взыскатель и должник.

Рассмотрев заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, арбитражный суд установил, что решение суда по делу № А74-205/2015 от 17.03.2015 должником ООО «Коммуналсервис» не исполнено, исполнительный лист серии ФС № 006453731 не возвращен в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным

В соответствии с частью 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Взыскатель ООО «Абаканэнергосбыт» не представил суду сведений о добровольном исполнении решения суда по данному делу возвращении в его адрес исполнительного документа.

Должник не представил суду сведений об исполнении решения суда от 17.03.2015.

Судебный пристав-исполнитель заявил суду, что по исполнительному листу было возбуждено 09.06.2015 исполнительное производство № 10216/15/19017 в отношении должника ООО «Коммуналсервис», впоследствии исполнительное производство было окончено 20.10.2016, но не сдано в архив судебным приставом-исполнителем ФИО2, которая на данный момент уволена. По заявлению судебного пристава, место нахождения исполнительного листа установить невозможно.

В связи с указанными обстоятельствами исполнительный лист имеются основания считать утраченным.

На основании изложенного суд признал заявление судебного пристава о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 184, 185, 319, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа.

Выдать судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО1 дубликат исполнительного листа серии ФС № 006453731 на исполнение решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.03.2015 по делу № А74-205/2015.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Кириллова Н. П.

кодексом Российской Федерации (статья 318 АПК РФ).