Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1об истребовании доказательств в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Абакан Хакасская авт. обл. Красноярский край, - зарегистрирована по адресу: <...>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел ходатайство в их отсутствие.

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании
её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 20.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

03.08.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего
об истребовании документов и сведений в отношении бывших супругов должника.

Определением арбитражного суда от 06.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

До судебного заседания от финансового управляющего поступило уточнение заявленных требований, от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, Российского Союза Автостраховщиков – дополнительные документы.

В соответствии со статьями 49, 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела
в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уточнение заявленных финансовым управляющим требований.

Должник, третьи лица отзывы (возражения) на ходатайство финансового управляющего суду не представили.

Cудом установлено следующее.

Должник состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 в период
с 31.08.2001 по 13.09.2008, что подтверждается свидетельством о заключении брака
от 31.08.2001 серии <...>, свидетельством о расторжении брака от 27.10.2010 серии <...>.

Должник состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 в период
с 06.03.2013 по 07.05.2019, что подтверждается свидетельством о заключении брака
от 06.03.2013 серии <...>, свидетельством о расторжении брака от 12.10.2020 серии <...>.

Финансовым управляющим направлены запросы о предоставлении информации
и сведений о зарегистрированном в периоды нахождения в браке с должником имуществе
в отношении ФИО3 и ФИО4 в Российский Союз Автостраховщиков, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
по Республике Хакасия, Министерство внутренних дел Республики Хакасия, Управление Росреестра по Республике Хакасия, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия.

Доказательства исполнения запросов финансового управляющего указанными лицами
в материалы дела не представлены.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней
со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно абзацу второму пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»
при неисполнении гражданином обязанности по предоставлению информации, документации, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств
у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом
по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу
и в силу пункта 4 статьи 66 АПК РФ получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности добыть такие доказательства.

Финансовый управляющий в обоснование ходатайства указал на отсутствие ответов
на запросы, необходимость наличия истребуемых информации и сведений
для проведения анализа имущественного положения должника.

Запрашивая информацию о бывших супругах должника, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении должника в целях исполнения, возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное
или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее
его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии
с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений статей 34 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Предусмотренная пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность гражданина по предоставлению финансовому управляющему сведений не исключает права финансового управляющего запрашивать необходимые сведения о гражданине
у государственных органов, располагающих такими сведениями, на основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, в том числе и в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений.

Положения пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве не устанавливают иной порядок получения арбитражным управляющим сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, у иных лиц, отличный от того, который предусмотрен в пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

При этом Закон о банкротстве не ограничивает финансового управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить ему запрашиваемые сведения и документы. Необходимым условием предоставления таких документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств и имущества.

Отсутствие у финансового управляющего информации о должнике и об его имуществе, включая совместно нажитое в браке, может привести к сокрытию должником каких-либо обстоятельств и отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Кроме того, отказ в предоставлении запрашиваемой информации может привести к необоснованному продлению процедуры банкротства гражданина, затягиванию сроков проведения финансового анализа и подготовки заключения о признаках преднамеренного/фиктивного банкротства, а также сделать невозможным принятие оперативных мер к возможному ограничению его прав по распоряжению имуществом.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, являясь профессиональным участником антикризисных отношений, будучи наделенным Законом
о банкротстве компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, обязан принимать такие управленческие решения, которые
с максимальной эффективностью будут способствовать достижению цели конкурсного процесса - формированию конкурсной массы в полном объеме и проведению расчетов
со всеми кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2016 № 306-ЭС16-4837).

Доказательства отсутствия у указанных лиц запрашиваемых сведений в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что об обоснованности ходатайства финансового управляющего и удовлетворяет его.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 159, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1.

Истребовать у Российского Союза Автостраховщиков:

сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФИО3 (за период
с 31.08.2001 по 13.09.2008), ФИО4 (за период с 06.03.2013
по 12.10.2020);

сведения об указании ФИО3 (за период с 31.08.2001
по 13.09.2008), ФИО4 (за период с 06.03.2013 по 12.10.2020)
в качестве лиц, допущенных к управлению транспортными средствами.

Истребовать у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия в отношении ФИО3 (за период с 31.08.2001 по 13.09.2008), ФИО4
(за период с 06.03.2013 по 12.10.2020):

информацию о зарегистрированном оружии с приложением копий документов,
на основании которых совершались регистрационные действия;

информацию об оружии, зарегистрированном и снятом с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребовать у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в отношении ФИО3 (за период с 31.08.2001
по 13.09.2008), ФИО4 (за период с 06.03.2013 по 12.10.2020):

информацию о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см и снятых с учета;

информацию о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных машин.

Истребовать у УГИБДДМВД Республики Хакасия сведения о зарегистрированных в базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России сведений о регистрации транспортных средств
и прицепов к ним в отношении ФИО3 (за период с 31.08.2001 по 13.09.2008), ФИО4 (за период с 06.03.2013 по 12.10.2020).

Истребовать у Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Хакасия выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица
на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости в отношении в отношении ФИО3 (за период с 31.08.2001 по 13.09.2008), ФИО4 (за период с 06.03.2013 по 12.10.2020).

Истребуемые документы, информацию и сведения направить в срок не позднее
03 ноября 2021 года финансовому управляющему ФИО1 (почтовый адрес: 652870, Кемеровская область - Кузбасс, <...>).

В случае отсутствия истребуемых сведений, письменно сообщить об этом суду.

Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить
в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня
его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько