Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туревич Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ширинский элеватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Светлолобовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 106 545 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 на основании доверенности от 07.05.2019, ФИО2 на основании доверенности от 31.01.2019.

Публичное акционерное общество «Ширинский элеватор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к закрытому акционерному обществу «Светлолобовское» о взыскании 7 106 545 руб. 77 коп., в том числе 1 466 395 руб. 50 коп. долга за оказанные услуги по договору от 12.09.2016 № 0051/ШЭ/ДП-03/16, 4 460 665 руб. 20 коп. долга за услуги по хранению зерна по договору от 12.09.2016 № 0050/ШЭ/ДХ-01/16, 291 812 руб. 70 коп. неустойки за просрочку оказанных услуг по договору от 12.09.2016 № 0051/ШЭ/ДП-03/16, 887 672 руб. 37 коп. неустойки за просрочку оказанных услуг по договору от 12.09.2016 № 0050/ШЭ/ДХ-01/16.

Истец в судебное заседание не явился, направил в дело документы, подтверждающие отпуск зерна по распоряжениям ответчика.

Ответчик просил предоставить время для проверки дополнительно представленных документов, подготовки пояснений, не исключая контррасчета. Кроме того, заявил о получении письма правоохранительных органов о проверке факта отгрузки зерна истцом третьим лицам, и считает эти документы имеющим существенное значение для дела.

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для подготовки дополнительного отзыва, а так же в связи с тем, что ответчиком подано заявление в правоохранительные органы по установлению обстоятельств противоправных действий в отношении имущества ответчика - 4000 тонн зерна, находившегося на хранении у истца.

Арбитражный суд признал обоснованным и удовлетворил ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

Признав невозможным рассмотрение дела, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Телефоны для справок: (3902) 299-524 – помощник судьи Леканцева И.А., 299-719 –

секретарь судебного заседания Туревич Н.В.
2. Предложить сторонам представить:

истцу – пояснения о причинах предъявления требований без учета исчезновения 4000

тн зерна;

ответчику – дополнительные документы по отгрузке зерна истцом в период хранения и

контррасчет по сумме иска; справку об отчуждении зерна третьим лицам по распоряжениям

директора ЗАО «Светлолобовское».

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, а также по факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Лицам, участвующим в деле, направить в судебное заседание представителей.

Неисполнение требований арбитражного суда влечет для лиц, участвующих в деле, негативные последствия, предусмотренные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Кириллова Н. П.