Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Государственного автономного образовательного учреждения Республики Хакасия «Саяногорский политехнический техникум» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Черемушки Бейского района Красноярского края, - зарегистрирован по адресу: <...>) 25 900 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.05.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 02.07.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

07.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление Государственного автономного образовательного учреждения Республики Хакасия «Саяногорский политехнический техникум» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника
25 900 руб.

До судебного заседания от кредитора поступили дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от кредитора документы.

Должник, финансовый управляющий отзыв (возражения) на требование кредитора суду не представили.

По результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения
в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.07.2020
№ 5188145, опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2020 № 121.

Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении
в реестр требований кредиторов должника 07.09.2020, в установленный Законом
о банкротстве срок.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71
Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

В установленный законом срок возражения относительно заявленного требования в арбитражный суд не поступили.

На дату рассмотрения заявления кредитора срок на предъявление возражений истёк.

В подтверждение обоснованности заявленного требования кредитором представлены договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от 26.03.2019 № 02-19 (далее – договор), копия приказа
о зачислении в состав студентов очной формы обучения по программа среднего профессионального образования по специальностям на базе основного общего образования на места с полным возмещением затрат от 23.08.2017 № 173-С, приказ об отчислении ФИО3 от 24.06.2019 № 182-С, оборотная ведомость по расчетам за платное обучение студентов за период с 01.09.2018 по 20.10.2020.

26.03.2019 кредитором и должником заключен договор, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить должнику образовательную услугу, а должник обязуется оплатить обучение по образовательной программе 22.02.02 «Металлургия цветных металлов», форма обучения – очная, в пределах федерального образовательного стандарта
в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальными и образовательными программами кредитора. Образовательная программа подлежала освоению ФИО3.

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 110 000 руб. Оплата производится ежемесячно
не позднее 25 числа текущего месяца равными долями или до начала сессии единовременным платежом, пропорционально количеству учебных месяцев в семестре.

В подтверждение оказания услуг по договору кредитором предоставлен приказ
о зачислении в состав студентов очной формы обучения по программа среднего профессионального образования по специальностям на базе основного общего образования на места, с полным возмещением затрат от 23.08.2017 № 173-С, согласно которому ФИО3 зачислена на обучение с 01.09.2017 на очную форму обучения, в число студентов первого курса на места с полным возмещением затрат на обучение по программам среднего профессионального образования по специальностям на базе основного общего образования на специальность 22.02.02 «Металлургия цветных металлов», группа
77-СМ.

Приказом об отчислении от 24.06.2019 № 182-С ФИО4 отчислена из состава обучающихся с 22.06.2019 группа 77 СМ, 2 курс, образовательная программа 22.02.02 «Металлургия цветных металлов», в связи с переменой места жительства. С указанной даты договор расторгнут.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор по форме
и содержанию соответствует статьям 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), факт оказания услуг кредитором подтверждён представленными в дело доказательствами.

Остаток долга по договору составляет 25 900 руб.

Расчет задолженности проверен арбитражным судом. Доказательства погашения должником задолженности суду не представлены.

Поскольку факт оказания услуг кредитором должнику подтверждён представленными доказательствами, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ, доказательства надлежащего исполнения этой обязанности должником
не представлены, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов
в размере 25 900 руб. является обоснованным.

Денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах
по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

В пункте 2 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле
о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг
и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования
об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Денежное обязательства должника по внесению платы по договору возникло
до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, задолженность по договору не относится к
категории текущих обязательств и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Поскольку факт оказания услуг кредитором должнику подтверждён представленными доказательствами, доказательства оплаты услуг не представлены, требование кредитора
в размере 25 900 руб., является обоснованным.

С учётом положений статьи 16, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование Государственного автономного образовательного учреждения Республики Хакасия «Саяногорский политехнический техникум».

Финансовому управляющему ФИО2 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Государственного автономного образовательного учреждения Республики Хакасия «Саяногорский политехнический техникум» в размере 25 900 руб.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько