Определение № А74-2229 от 10.06.2009 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Мельник Л.И., судей Коноховой Н.П., Струковой Г.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чубаревым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства по делу № А74-2229/2006 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск,

при участии в судебном заседании:

от должника – конкурсного управляющего ФИО1, представителя ФИО2 по доверенности от 22 августа 2008 года,

от кредиторов:

ФНС России - представитель ФИО3 по доверенности от 30 июля 2007 года (до перерыва),

ФИО4 (паспорт серия <...> выдан 19 сентября 2001г. Междуреченским УВД Кемеровской области),

ФИО5 – представитель ФИО4 по доверенности от 08 ноября 2007г.,

ФИО6- представитель ФИО4 по доверенности от 15 января 2008г.,

ФИО7 – представитель ФИО4 по доверенности от 08 октября 2007г.,

ФИО8 – представитель ФИО4 по доверенности от 14 января 2008г.,

ФИО9 – представитель ФИО4 по доверенности от 06 мая 2009г.,

Закрытое акционерное общество «Производственно-коммерческая фирма «Юнал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью исполнить обязательства перед кредиторами и обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей в установленные законом сроки.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 июня 2006 года

возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО

«Производственно-коммерческая фирма «Юнал» (ЗАО «ПКФ «Юнал»), введено

наблюдение.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05 марта 2007 года ЗАО «ПКФ «Юнал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 9 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 20 декабря 2007г. срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

Определением арбитражного суда от 15 августа 2008г. срок конкурсного производства продлен на 3 месяца.

Определением от 20 ноября 2008 г. срок конкурсного производства продлен на 2 месяца.

Определением от 26 января 2009 г. ( резолютивная часть определения объявлена 21 января 2009 г.) срок конкурсного производства продлен на два месяца.

Определением от 27 марта 2009 года (резолютивная часть объявлена 25 марта 2009 года) срок конкурсного производства продлен до 03 июня 2009 года.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 доложил отчет об итогах конкурсного производства. Суду пояснил, что 12.03.2007 проведена инвентаризация имущества должника. 14.06.2007 проведена оценка имущества независимым оценщиком ООО «Центр оценки и аудита». Решением собрания кредиторов от 20.06.2007 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «ПКФ «Юнал». 10.08.2007 состоялись торги по продаже имущества ЗАО «ПКФ «Юнал». Решением собрания кредиторов от 10.12.2007 утверждены Изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «ПКФ «Юнал». 14.12.2007 опубликовано извещение в газетах «Черногорск» и «Российская газета» о проведении торгов по продаже имущества ЗАО «ПКФ «Юнал». Заявки на участие в торгах по Лоту №2 и Лоту №3 не поступили. Торги по продаже имущества ЗАО «ПКФ «Юнал» назначенные на 06.02.2008 признаны несостоявшимися. Также признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок торги, назначенные на 24.03.2008 и 29.04.2008. В газете «Черногорск» 04.05.2008 опубликовано сообщение о продаже имущества ЗАО «ПКФ «Юнал» посредством публичного предложения. Было закрыто восемь счетов должника и открыт один основной счет конкурсного производства, подготовлены и сданы в государственный архив документы, подлежащие архивному хранению. 16.01.2009 проведено собрание кредиторов ЗАО «ПКФ «Юнал». На данном собрании были приняты решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего; включить в повестку дня дополнительный вопрос «об одобрении собранием кредиторов списания нереализованного имущества (ДШЛАМа)»; не одобрять списание нереализованного имущества ЗАО «ПКФ «Юнал» (ДШЛАМа); включить в повестку дня дополнительный вопрос «о реализации невзысканной дебиторской задолженности; реализовать невзысканную дебиторскую задолженность путем свободного предложения. Поступили предложения от кредитора ФИО9 о заключении договора купли-продажи ДШЛАМа по цене 10 000 рублей за 37514 тонн, а также о заключении договора купли-продажи дебиторской задолженности ООО «Енисейуголь» по цене 500 рублей. Согласно заключению ОАО «Гипроуглемаш» отгрузка шлама из отстойников шахты «Енисейская» в зимний период невозможна без буро-взрывных работ. Отгрузка шлама возможна только в летний период. 13.02.2009 года поступило предложение от ФИО10 о покупке имеющейся у ЗАО «Юнал» дебиторской задолженности за 1000 рублей, заключен договор о покупке дебиторской задолженности и произведена оплата 20.03.2009 года. 22.03.2009 года заключен договор купли-продажи 37 514 тонн ДШЛАМа с ООО «Русэнерготорг» на общую сумму 378 891 рубль 40 копеек. 23.03.2009 года от ООО «Русэнерготорг» поступил аванс на счет ЗАО ПКФ «Юнал», в качестве гарантии исполнения обязательства по договору купли продажи № РЭТ/03-09 от 22.03.2009 года. 15.05.2009 года ООО «Русэнерготорг» была перечислена оставшаяся сумма по договору купли-продажи 37 514 тонн ДШЛАМа от 22.03.2009 года в размере 338 891 рублей 40 копеек. Задолженность по текущим обязательствам перед МП «Черногорск-Водоканал», ФИО8, Пенсионным Фондом Российской Федерации, Бюджетом Российской Федерации составляет 2 976 тысяч рулей. 22.05.2009 года закрыт основной счет ЗАО «ПФК Юнал». Конкурсный управляющий ФИО1 пояснил, что все мероприятия, связанные с проведением с конкурсного производства выполнены, имущество должника полностью реализовано, денежные средства распределены, конкурсная масса отсутствует и поступлений денежных средств в конкурсную массу не прогнозируется. Ходатайствует о завершении конкурсного производства.

На вопросы суда конкурсный управляющий ЗАО «ПКФ «Юнал» ФИО1

пояснил, что денежные средства в размере 338 891 рублей 40 копеек по договору купли- продажи ДШЛАМа от 22.03.2009 года, поступившие в конкурсную массу были израсходованы на вознаграждение конкурсному управляющему. Собрание кредиторов по итогам конкурсного производства было назначено на 13 мая 2009г. В журнале регистрации участников собрания кредиторов ЗАО «ПКФ Юнал» от 13 мая 2009г. открытого в 10 часов 30 минут, а также в ведомости регистрации участников на собрании кредиторов ЗАО «ПКФ Юнал» от 13 мая 2009г.(11 часов 00 минут) зарегистрированы кредиторы, прибывшие для участия в собрании, общее количество голосов которых составило 41,80% от общего числа голосов всех кредиторов. 13 мая 2009 в 11 часов 00 минут регистрационной комиссией был составлен акт № 1 о подведении итогов регистрации участников собрания кредиторов ЗАО «ПКФ «Юнал», регистрационной комиссией установлен факт отсутствия необходимого количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов для признания собрания кредиторов ЗАО «ПКФ «Юнал» правомочным по решению всех вопросов повестки дня. По результатам явки кредиторов собрание признано несостоявшимся.

На вопросы кредитора ФИО4 конкурсный управляющий ЗАО «ПКФ «Юнал» ФИО1 пояснил, что при проведении инвентаризации в 2007 году объектов незавершенного строительства выявлено не было. Здание прачечной возводилось в 2001- 2002 годах и было сдано в эксплуатацию в 2004 году. Данное двухэтажное здание прачечной было продано как объект недвижимого имущества должника. Оборудование на сумму 3 614 328 рублей (конвейерная лента и электродвигатели и т.д.), полученное от общества с ограниченной ответственностью «Энергомаш», не указанно в отчете оценщика отдельной строкой, так как данные предметы входят в состав сложных вещей и как отдельные вещи не учитывались. Все документы, подтверждающие начисление и выплату заработной платы работникам должника, продажу имущества должника, расходованию конкурсной массы представлены в материалы дела.

Кредитор ФИО4, действующий одновременно от имени кредиторов ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО9 полагает, что суду представлены ложные сведения, касающиеся реализации имущества предприятия-должника. Двухэтажное кирпичное здание прачечной площадью около 500 квадратных метров, не было сдано в эксплуатацию, так как данный объект являлся незавершенным строительством. Указанный объект в инвентаризационной описи не отражен. Однако данный объект незавершенного строительства «помещение прачечной с ожидалкой» существует и реализован не был. Считает, что процедура конкурсного производства проведена конкурсным управляющим ФИО1 с нарушениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и «Положения по организации проведения торгов». Конкурсным управляющим не представлены документы по наличию и реализации имущества ЗАО «ПКФ Юнал» на сумму 3 614 328 рублей, составляющей стоимость конвейерной ленты, электродвигателей и другого имущества, приобретенного ЗАО «ПКФ «Юнал» у ООО «Энергомаш». Ходатайствует о продлении срока конкурсного производства сроком на три месяца.

Представитель конкурсного управляющего ФИО2 считает ходатайство о продлении конкурсного производства не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку конкурсный кредитор ФИО4 не обладает правом ходатайствовать о продлении срока конкурсного производства. По мнению представителя ЗАО «ПКФ «Юнал» правом заявлять ходатайство о продлении срока конкурсного производства обладает собрание кредиторов и конкурсный управляющий.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Сведения о признании закрытого акционерного обществ «Производственно- коммерческая фирма «Юнал» опубликованы в «Российской газете» от 24 марта 2007 года № 61, реестр кредиторов закрыт 24 мая 2007 года.

Из реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности составляет 106 714 623 руб. 24 коп. (кредиторская задолженность первой и второй очереди отсутствует).

Согласно отчету конкурсного управляющего ЗАО «ПКФ «Юнал» за весь период конкурсного производства в конкурсную массу поступило 95 024 204 руб. 03 коп., в том числе: 44430,147 тыс. руб. от реализации недвижимого имущества, машин, оборудования, 714,233 тыс. руб. от реализации материальных ценностей, от реализации дебиторской задолженности на сумму 1 тыс. руб.

Денежные средства направлены на гашение расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, в том числе:

- вознаграждение временного управляющего 224,0 тыс. руб.,

- вознаграждение конкурсного управляющего 1235,54 тыс. руб.,

- выплата заработной платы работникам предприятия, занятых в выполнении работ по поддержанию жизнедеятельности предприятия в сумме 18307,53 тыс. руб.,

- выплата алиментов 91,24 тыс. руб.,

- уплата государственной пошлины 71,75 тыс. руб.,

- коммунальные платежи 6250,49 тыс. руб.,

- экспертиза промышленной безопасности предприятия 369,05 тыс. руб.,

- обязательные платежи в бюджет 9859,80 тыс. руб.,

- аварийный ремонт здания 271,53 тыс. руб.,

- платежи по профсоюзным взносам 98,92 тыс. руб.,

- услуги технической инвентаризации объектов недвижимости, землеустроительные работы - 2225,92 тыс. руб.,

- горноспасательное обслуживание 1032,61 тыс. руб.,

- архивирование документов 548,0 тыс. руб.,

- гашение займов 17000 тыс. руб.,

- гашение задолженности ФИО8 164,59 тыс. руб.,

- оплата задолженности ФИО4 2000 тыс. руб.,

- выплата пособий по беременности и родам 69,81 тыс. руб.

Непогашенная задолженность по текущим обязательствам должника составляет 2 976 тыс. руб.

Удовлетворение требований кредиторов не производилось по причине недостаточности денежных средств, поступивших в конкурсную массу.

Все имущество должника реализовано, денежные средства распределены, поступления денежных средств или имущества в конкурсную массу не ожидается.

Собрание конкурсных кредиторов по рассмотрению итогов конкурсного производства, назначенное на 13 мая 2009 года, не состоялось ввиду отсутствия необходимого количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов для признания собрания кредиторов ЗАО «ПКФ «Юнал» правомочным для принятия решений по вопросам повестки дня.

Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства составлен в соответствии с Общими Правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Отчет о проведении конкурсного производства и отчет о расходовании денежных средств представлены в форме, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 «Об утверждении типовых форм отчентов (заключений) арбитражного управляющего».

Суду представлены доказательства передачи в государственный архив документов и дел постоянного хранения, документов по личному составу, справка о закрытии расчетного счета, справка о предоставлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской

Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно статьям 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

По смыслу вышеназванных правовых норм конкурсное производство подлежит завершению, если имущество должника реализовано и конкурсная масса полностью исчерпана.

Поскольку конкурсным управляющим в настоящее время завершена работа по реализации конкурсной массы, источников формирования конкурсной массы не имеется, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал».

Конкурсным кредитором ФИО4 заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

В соответствии со статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно статьей 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле,

С учетом вышеизложенных норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" довод представителя ЗАО «ПКФ «Юнал» о том, что конкурсный кредитор ФИО4 не обладает правом заявлять ходатайство о продлении срока конкурсного производства , арбитражный суд находит несостоятельным.

Ходатайство конкурсного кредитора ФИО4 о продлении срока конкурсного производства арбитражный суд находит не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства кредитором ФИО4 ссылается на то, что имеется источник формирования конкурсной массы, им обжалуются результаты торгов по продаже имущества, отчет конкурсного управляющего не представлен кредиторам и суду, в судебном порядке не решен вопрос об отстранении

конкурсного управляющего и смене саморегулируемой организации, не представлены документы о перечислении денежных средств в пенсионный фонд на счета Шкляева А.Н., Шкляевой Т.Н., Шкляевой Н.А., Анисимова А.М., не проведено собрание кредиторов по итогам конкурсного производства.

В качестве цели продления срока конкурсного производства кредитором ФИО4 указано на необходимость представления конкурсным управляющим ФИО1 документов по реализации процедуры конкурсного производства и передаче дела в следственные органы для возбуждения дела по факту мошенничества, самоуправства и сокрытия последним документов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако конкурсным кредитором ФИО4 не представлено суду доказательств утраты или сокрытия имущества предприятия-должника, а соответственно, наличия источника формирования конкурсной массы и поступления дополнительно денежных средств в конкурсную массу предприятия-должника.

Не представлено и доказательств того, что кредитор ФИО4 обжалует результаты торгов по продаже имущества должника.

Довод о непредставлении конкурсным управляющим ФИО1 ЗАО «ПКФ «Юнал» в материалы дела документов, касающихся проведения процедуры банкротства, опровергается материалами дела.

Как пояснил конкурсный управляющий ФИО1 все документы, касающиеся проведения процедуры конкурсного производства сданы в материалы дела, иных документов не имеется.

Все документы, поступившие в арбитражный суд, помещены в материалы дела №А74-2229/2006.

Процедура конкурсного производства в отношении ЗАО ПКФ «Юнал» осуществляется в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 31.12.2004 N 220- ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ, от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ, от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ, от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ), которым не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего все документы, касающиеся проведения процедуры конкурсного производства представлять кредиторам.

Завершение конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал» не препятствует заинтересованным кредиторам, в том числе и кредитору ФИО4, обратиться в следственные органы с заявлением о возбуждении дела в отношении ФИО1 по фактам нарушения закона при проведении процедуры конкурсного производства.

Согласно части 3 статьи 25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, причинивший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения требований настоящего Федерального закона убытки должнику, кредиторам, иным лицам, несет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Более того, в соответствии с частью 11 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на

имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.

Таким образом, завершение конкурсного производства не лишает возможности конкурсных кредиторов в установленном законодательством порядке реализовать право на получение удовлетворения их требований, не удовлетворенных в ходе процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Конкурсному кредитору ФИО4 в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства на три месяца отказать.

2. Конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск, завершить.

3. Считать погашенными требования закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, а закрытое акционерное общество «Производственно- коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск - полностью свободным от долгов.

4. Конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск, ФИО1 в 5-дневный срок направить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск.

5. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск.

6. С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск, полномочия конкурсного управляющего ФИО1 прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а закрытое акционерное общество «Производственно-коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск, - ликвидированным.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном порядке до внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая фирма «Юнал», г. Черногорск.

Председательствующий судья Л.И.Мельник Судья Н.П.Конохова Судья Г.И.Струкова