ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-2231/12 от 31.05.2012 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Абакан

31 мая 2012 года

Дело № А74-2231/2012

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О. Кичеевой

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «ПАРТНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СТОРК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 52 861руб.53коп..

В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО1 на основании доверенности от 23.04.2012.

Общество с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «ПАРТНЕР» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СТОРК» о взыскании 52 861руб.53коп., в том числе 50 185руб. основного долга за выполненные работы по договору подряда № 322 от 27.07.2011, 2 676руб.53коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2011 по 25.04.2012.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что 27.07.2011 сторонами заключен договор субподряда на выполнение огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли на объекте – Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей на 50 мест в г. Кызыле. ООО ПКФ «ПАРТНЕР» выполнило работы надлежащим образом и в согласованный срок, однако ответчиком работы оплачены не в полном объеме. 16.02.2012 в адрес ответчика направлена претензия, ответа и удовлетворения требований которой получено о ООО «ПКФ «СТОРК» не было.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо с определением о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленное по юридическому адресу, возвращено отделением связи по истечении установленного срока хранения.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Республики Хакасия http://kad.arbitr.ru.

Поскольку подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьями 137, 152, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:


2

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 25 июня 2012 года на 09час.30мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 220. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебного заседания № 3 – кабинет № 230.

Телефоны для справок: 299-734 (секретарь судебного заседания Е.О. Кичеева, каб. 215), 299-718 (помощник судьи И.Р. Коголовский).

Информацию для арбитражного суда можно передать посредством факсимильной связи 299-566 с указанием номера дела и состава суда.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить: истцу – уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом установленного пунктом 3.4 договора срока платежа;

ответчику – повторно ко дню судебного заседания представить мотивированный письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений со ссылками на законодательство и доказательства направления (вручения) отзыва истцу, в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства оплаты задолженности; при наличии возражений – контррасчет суммы иска.

В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Арбитражный суд разъясняет ответчику, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, направить в судебное заседание представителей с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении настоящего дела, о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Судья

А.А. Федулкина