ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-2236/07 от 20.09.2007 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Абакан                                                                                                  Дело № А74-2236/2007

20 сентября 2007 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Гигель Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Абакан,

к Управлению по технологическому и экологическому  надзору Ростехнадзора по Республике Хакасия, г. Абакан,

о признании незаконным и отмене постановления от 31 августа 2007 года № 384/07/ОТиСН  о назначении административного наказания.

Протокол судебного заседания вела судья Гигель Н.В.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 27.07.2005 серия 19 АА № 114995;

представитель Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Хакасия – ФИО3 по доверенности от 28.03.2007.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Хакасия от 31 августа 2007 года № 21/073э/07 № 384/07/ОТиСН  о назначении административного наказания.

В предварительном судебном заседании 20 сентября 2007 года в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель предпринимателя в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Хакасия требования заявителя не признало, представило письменный отзыв на заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью представления Управлением Ростехнадзора дополнений к отзыву с возражениями относительно доводов заявителя.  

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 03 октября 2007 года на 14час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 328 – зал судебных заседаний № 6, справки по тел. <***>, (помощник судьи Зайцева Н.М.). О явке в заседание суда доложить секретарю судебного заседания Селиваненко Е.В. (каб. 322).

Предложить представить:

Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Хакасия – дополнения к отзыву с возражениями относительно доводов заявителя и обоснованием применения Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утверждённому приказом Федеральной службы № 37 от 29.01.2007 с учётом порядка вступления его в силу (даты опубликования); пояснения по вопросам: в чём выразилась реконструкция ОПО, когда и кем она произведена, обосновать вину предпринимателя в совершении правонарушения.

2.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда.

Судья                                                                                                   Н.В. Гигель