ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-2251/08 от 23.09.2008 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по делу,

о подготовке дела к судебному разбирательству

г. Абакан

23 сентября  2008 года                                                                                  Дело №А74-2251/2008

            Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Форт», г. Абакан, 

к филиалу открытого акционерного общества «АЛПИ-Абакан», г. Абакан,

о взыскании 108319,81 руб.,

установил:  общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Форт-Саяны» обратилось в арбитражный суд с иском к филиалу открытого акционерного общества «АЛПИ-Абакан» о  взыскании   108319,81 руб., в том числе,  основного долга в размере:

- 27984 руб. по договору от 20 ноября 2006г. № 217 об охране объекта частным охранным предприятием,

- 59878 руб. по договору от 20 ноября 2006г. № 31  на техническое обслуживание охранной сигнализации,

- 13992 руб. по договору от 20 ноября 2006г. № 218 по контролю за состоянием средств охранной сигнализации на объектах,

- 1250 руб. за ложные вызовы,

- 654,81 руб. за монтаж охранной сигнализации;

неустойки в размере:

            - 2311,58 руб. за неисполнение условий договора от 20 ноября 2006г. № 217 об охране объекта частным охранным предприятием,

            - 1780,61 руб. за неисполнение условий договора от 20 ноября 2006г. № 31  на техническое обслуживание охранной сигнализации,

            - 416,09 руб. за неисполнение условий договора от 20 ноября 2006г. № 218 по контролю за состоянием средств охранной сигнализации на объектах,

            - 51,93 руб. за несвоевременную оплату  за ложный вызов охраны.

  Арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подано с учетом подсудности с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125 – 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь ст. ст. 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Форт», г. Абакан, от 16 сентября 2008г. №1256 принять и возбудить производство по делу.

2.Осуществить действия по подготовке дела к судебному разбирательству:

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, назначить предварительное судебное заседание на 07 октября  2008 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 408 (судья Конохова), тел. <***> (помощник судьи  Д.Н. Баранова).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего ее использования для целей извещения в соответствии с ч. 3 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того:

истцу – уведомление о получении ответчиком копии иска, подлинные документы, приложенные к иску в светокопиях, выписку из устава, счета на оплату услуг, уточнить ответчика, уточнить материально-правовое основание иска в части взыскания неустойки;

ответчику – устав, свидетельство о гос. регистрации, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства оплаты задолженности, при наличии возражений – контррасчет цены иска.

Все документы представить в подлиннике – для обозрения, копии – в материалы дела.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что не предоставление истребованных судом документов может повлечь рассмотрение дела по предоставленным в материалы дела доказательствам.

3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со ст. ст. 59, 61 АПК РФ.

4.Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия      wwwarbitr.khakassia.ru.

Сторонам разъясняется право, предоставленное ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Указанное ходатайство может быть подано сторонами не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                                 Л.И. Мельник