ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-2283/17 от 23.08.2017 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И.Мельник, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.И. Машиной, рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Капитал-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к гражданину  ФИО1 о взыскании 1 123 070 руб. убытков и 219 021 руб. 07 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО2 на основании доверенности от 27.09.2016 г.;  ответчик – ФИО1 личность удостоверена паспортом и его представитель 

ФИО3 на основании доверенности от 17.10.2016 г. серии 19АА № 0397256. 

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Агро» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к гражданину ФИО1  о взыскании 1 123 070 руб. убытков и 219 021 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Определением арбитражного суда от 01.03.2017 года исковое заявление принято к  производству. 

Представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство о  приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу судебного  акта Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-11841/2016. 

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу,  арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Арбитражным судом Республики Хакасия рассмотрено дело № А74-11841/2016 по  иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Агро» к ФИО1 об обязании передать документы, в случае неисполнения решения – взыскании  компенсации, но не более 100 000 рублей, 

Решением арбитражный суд удовлетворил иск и обязал ФИО1 в  течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу  передать обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Агро» по месту нахождения  его единоличного исполнительного органа следующую документацию ООО «Капитал- Агро»: 


2.4 приказы по личному составу (прием, увольнение, переводы и проч.), заявления  работников, трудовые договора, договора о материальной ответственности, карточки Т-2; 

- документы по учету основных средств, материально-производственных запасов (МПЗ),  инвентаризационные описи и акты; 

- документы реализации (накладные, счета-фактуры, акты, журналы фактур);
- документы поставок (накладные, счета-фактуры, акты, журналы фактур);

- налоговые декларации и расчеты по периодам (декларации по НДС, декларации по налогу  на прибыль) и отчеты в пенсионный фонд по форме РСВ-1 с первого по четвертый кварталы  2013 и 2014 года; 

- учетные регистры;

Счет 01 «Основные средства»
Счет 02 «Амортизация компьютерного и технического оборудования»;
Субсчет 10-3 «Учет и списание ГСМ»;

Счет 41 «Товары», учет товара в ценах поставщика, согласно учета операций по оптовой  торговле; 

Счет 19 «Налог на добавленную стоимость, входящий»;

Субсчет 41-4, для учета транспортных расходов по доставке товара на склад и  пропорционально списания на отгружаемый товар; 

Счет 44 «Расходы на продажу»
Счет 50 «Касса»;
Счет 51 «Банк»;
Счет 66 «Краткосрочные займы»;
Счет 68-0 «Налог на добавленную стоимость, по отгрузке»;
Субсчет 68-1 «Налог на доходы с физических лиц»;
Субсчет 68-3 «Налог на УСН»;
Субсчет 68-4Ф, 68-4С «Налог на прибыль;
Субсчет 68 «Государственная пошлина»;
Счет 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению»;
Субсчет 69-1 «Расчеты по социальному страхованию»;
Субсчет 69-21, 69-22 «Расчеты по пенсионному обеспечению»;
Субсчет 69-3 «Расчеты по обязательному медицинскому страхованию»;
Субсчет 69-4 «Расчеты по страхованию от несчастных случаев».
Счет 70 «Заработная плата»;
Счет 71 «Подотчет»;
Счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»;
Счет 76 «Расчеты по договорам Услуг»;
Субсчет 76-1 «Расчеты с дебиторами и кредиторами;
Субсчет 76-2 «Расчеты с дебиторами и кредиторами»;
Субсчет 76-3 «Расчеты с разными дебиторами»;
Субсчет 76-4 «Расчеты с предприятиями по оказанию транспортных услуг»;
Субсчет 76-5 «Расчеты за аренду помещений»;
Субсчет 76-6 «Расчеты за услуги»;
Субсчет 76-7,8,9 «Расчеты с дебиторами»;
Счет 90 «Продажи»;
Субсчет 90-1 «Выручка»;
Субсчет 90-2 «Себестоимость продаж»;


Субсчет 90-3 «Налог на добавленную стоимость»; 

Субсчет 90-4 «Налоги»;

Субсчет 90-6 «Прочие затраты» с учётом счета 44 «Расходы на продажу» отражающего:  расходы на услуги сертификации продукции; командировочные расходы; расходы на  содержание и обслуживание автотранспорта согласно договора пользования, включая  приобретение автозапчастей для текущего ремонта арендуемого транспорта, ГСМ и  техобслуживание; расходы на содержание арендуемого имущества согласно заключенного  договора; расходы на текущий ремонт арендуемых помещений; расходы на уборку  прилежащей территории; расходы на приобретение необходимого оборудования для  торговой деятельности; расходы по услугам связи (телефон, факс), мобильные телефоны,  спутниковые телефоны; расходы за теплоэнергию и ХОВ, электроэнергию, расходы за  охрану склада (пульт); расходы на приобретение бланков бухгалтерской отчетности;  расходы на приобретение бумаги для ксерокса; расходы на обслуживание ксерокса и  принтера, текущий ремонт, расходы на содержание и обслуживание компьютеров; расходы  на приобретение и ремонт тонера, заправка, (сертификаты), и др. расходы, связанные с  продажей товара; 

Субсчет 90-7 «Сбор квартальных налогов»;
Субсчет 90-9 «Определение прибыли или убытков»;
Субсчет 91-1 «Внереализационные доходы увеличивающие налогооблагаемую прибыль»;
Счет 91/2 «Расходы не уменьшающие налогооблагаемую прибыль»;
Счет 99 и 99/1 для учета прибыли.

Пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусматривает, что арбитражный суд приостанавливает производство по делу в  случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным  (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным  судом. 

По смыслу данной нормы рассмотрение одного дела невозможно до разрешения  другого дела, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения  другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его  рассмотрения по существу. 

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Республики Хакасия по  делу № А74-11841/2016 установлен факт не передачи ФИО1 при увольнении  документации ООО «Капитал-Агро», имеющий преюдициальное значение для рассмотрения  настоящего дела, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения  настоящего дела до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики  Хакасия от 15.08.2017 по делу № А74-11841/2016. 

В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить  ходатайство ответчика и приостановить рассмотрение дела № А74-2283/2017 до вступления  в законную силу судебного акта по делу № А74-11841/2016. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 159, 176, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л :

Приостановить производство по делу № А74-2283/2017 до вступления в законную  силу судебного акта по делу № А74-11841/2016. 

Настоящее определение может быть обжаловано путём подачи апелляционной  жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после  его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Л.И. Мельник 


Дело.Код доступа к материалам дела