ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-2434/07 от 12.03.2008 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,

о назначении судебного заседания по делу

и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении

постановления о возбуждении исполнительного производства

г. Абакан

12 марта 2008 года                                                                                        Дело № А74-2434/2007

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коршуновой Т.Г.

ознакомившись с заявлением

муниципального унитарного предприятия «Поставщик», п. Усть-Абакан,

о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 ноября 2007 года по делу № А74-2434/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 ноября 2007 года по делу       № А74-2434/2007 с муниципального унитарного предприятия «Поставщик» взыскана в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года в сумме 802 590 рублей, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 747 637 рублей, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 54 953 рублей.

07 марта 2008 года в Арбитражный суд Республики Хакасия от муниципального унитарного предприятия «Поставщик» поступило заявление о рассрочке исполнения вышеуказанного решения Арбитражного суда Республики Хакасия на 24 месяца, согласно представленного графика погашения задолженности.

Одновременно при обращении в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 ноября 2007 года по делу                        № А74-2434/2007 заявитель ходатайствовал о приостановлении постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.02.2008.

Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд полагает отказать в его удовлетворении, в связи с нижеследующим.

Приостановление постановления о возбуждении исполнительного производства возможно в порядке части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае его оспаривания.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.02.2008 заявителем не оспаривается.

Муниципальное унитарное предприятие «Поставщик» обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 ноября 2007 года по делу № А74-2434/2007.

В рамках рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 ноября 2007 года по делу № А74-2434/2007, рассмотрение ходатайства о приостановлении постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.02.2008 невозможно.

Руководствуясь статьями 135, 137, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять заявление муниципального унитарного предприятия «Поставщик» о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 ноября 2007 года по делу № А74-2434/2007.

2.Назначить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявленияна 13 часов 30 минут 1 апреля 2008 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет 328 – зал судебных заседаний  № 6, справки по телефону <***> (помощник судьи Конев И.В.). О явке в заседание суда доложить секретарю судебного заседания Кузнецовой И.И. (каб. 322).

3.Отказать в удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.02.2008.

4.Копии настоящего определения направить муниципальному унитарному предприятию «Поставщик», п. Усть-Абакан, Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия, п. Усть-Абакан и судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1, п. Усть-Абакан.

5.Предложить представить:

МУП «Поставщик»: бухгалтерский баланс за 2007 год; отчёт о прибылях и убытках; график рассрочки с указанием сумм раздельно по страховой и накопительной части, пеней по страховой и накопительной части;

ГУ-УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ: отзыв на заявление;

судебному приставу – исполнителю: отзыв на заявление.

6.    Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7.    Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                                   Т.Г.Коршунова

Фактически испрашиваемые заявителем меры направлены на приостановление исполнительного производства.

Приостановление арбитражным судом исполнительного производства является самостоятельным, отличным от процедуры обеспечения иска, процессуальным действием, закрепленным в статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральном законе Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

В представленном ходатайстве заявитель не указал, в соответствии с какими нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» возможно приостановление постановления о возбуждении исполнительного производства в рамках рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 ноября 2007 года по делу № А74-2434/2007.