Определение № А74-2447/13 от 02.08.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём Ж.В. Кимяевой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казённому учреждению «Объединение исправительных колоний № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 954 рублей 95 копеек.

В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 07.11.2012.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к федеральному казённому учреждению «Объединение исправительных колоний № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Хакасия» о взыскании 11 954 рублей 95 копеек неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представил оригинал товарной накладной № 3151 от 09.12.2011 подписанной сторонами. Пояснил, что представленная в материалы дела ответчиком и не подписанная с его стороны товарная накладная той же даты и с тем же номером, однако с другим наименованием на меньшую сумму, так как это первоначальный вариант, который потом уточнялся сторонами. Пояснил, что спецификации к договорам комиссии № 560-ВБ от 09.12.2011 не имеется, согласование происходило по телефону. Товар поставлялся одновременно по пяти товарным накладным и получался одним и тем же лицом, других взаимоотношений с ответчиком не было.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 28 августа 2013 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №226. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебного заседания №3 – кабинет №230.

2

Телефоны для справок: 8 (3902) 299-735 (секретарь судебного заседания Ж.В. Кимяева), 8 (3902) 299-718 (помощник судьи И.Р. Коголовский).

Информация о движении дела дополнительно может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Предложить представить в срок до 20.08.2013:

истцу – дополнительные пояснения с доказательствами их направления (вручения) ответчику до судебного заседания; выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд; спецификации к договору (п. 1.3 договора); путевой лист о доставке спорного товара на склад ответчика; дополнительное правовое обоснование предмета иска о неосновательном обогащении при наличии спорной ТН;

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, копию свидетельства о государственной регистрации; должностную инструкцию на товароведа; спецификацию, заказ (заявку ответчика) на товар указанный в ТН № 3151 от 09.12.2011 или на ассортимент товара переданного по указанной ТН, а также по ТН 3114, 3107, 3105, 3147 от 09.12.2011; материально правое обоснование «недействительности подписи Фёдоровой» согласно письму от 15.05.2012 № 20/ТО/1/30-3366; складской или иной журнал ответчика оприходования ТМЦ в рамках договора № 560-ВБ в декабре 2011 года, а также иного товара полученного от истца.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.