Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарём судебного заседания Л.В.Панченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Абаканвагонмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 036 847 рублей 84 копеек

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 08.05.2013,

ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.04.2013 №23,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Абаканвагонмаш» о взыскании 5 036 847 рублей 84 копеек, в том числе: 4 981 424 рублей 13 копеек задолженности по договору подряда от 02.07.2012 №АВМ-70-12/141, 55423 рублей 71 копейки неустойки в соответствии с пунктом 8.5 договора за период с 03.01.2013 по 17.05.2013.

Представитель ответчика поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении по делу строительной экспертизы на предмет определения объёмов выполненных работ в здании корпуса вспомогательных цехов ОАО «Абаканвагонмаш», предлагая поручить её проведение обществу с ограниченной ответственностью «Экспертиза недвижимости», подтвердил перечисление денежных средств на депозитный счёт суда в размере 220 000 рублей.

Представитель истца не возразил против назначения экспертизы, возражал против кандидатуры экспертной организации, предложенной ответчиком, предложил в качестве экспертной организации общество с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект».

Общество с ограниченной ответственностью «Экспертиза недвижимости» по запросу суда подтвердило наличие в штате организации кандидатов в эксперты – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, возможность проведения экспертизы в течение 45 рабочих дней и её стоимость. Организация является членом некоммерческого партнёрства «Балтийское объединение проектировщиков».

Предложенные кандидаты в эксперты:

- ФИО3, имеет высшее техническое образование по квалификации «инженер-строитель», является кандидатом технических наук, неоднократно повышал квалификацию, имеет стаж работы по специальности 40 лет, в настоящее время работает главным инженером проектов ООО «Экспертиза недвижимости»;

- ФИО4, имеет высшее техническое образование, неоднократно повышала квалификацию, с 01.10.2010 является ведущим конструктором ООО «Экспертиза недвижимости»;

- ФИО5, с 2008 года имеет высшее техническое образование, в 2012 году повышала квалификацию, с 03.07.2012 является ведущим инженером- проектировщиком ООО «Экспертиза недвижимости»;

- ФИО6, с 2007 года имеет высшее техническое образование, в 2011 и 2012 годах повышал квалификацию, с 01.01.2011 является инженером- проектировщиком ООО «Экспертиза недвижимости»;

- ФИО7, с 2008 года имеет высшее техническое образование, в 2008 и 2010 годах повышал квалификацию, с 01.08.2013 является инженером-электриком ООО «Экспертиза недвижимости»;

- ФИО8, имеет высшее техническое образование, с 01.08.2013 является инженером-проектировщиком по внутреннему инженерному оборудованию, внутренним и наружным сетям инженерно-технического обеспечения ООО «Экспертиза недвижимости».

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» по запросу суда подтвердило наличие в штате организации кандидатов в эксперты, возможность проведения экспертизы, её стоимость и срок проведения 2 месяца. Организация является членом некоммерческого партнёрства «Сибирская экспертная палата».

Предложенные кандидаты в эксперты:

- ФИО9, главный специалист - высшее профессиональное образование, специальность - патентоведение, стаж работы 43 года;

- ФИО10, главный инженер проектов - высшее профессиональное образование, специальность - экспертиза и управление недвижимостью, стаж работы 6 лет;

- ФИО11, главный инженер проектов - высшее профессиональное образование, специальность - городское строительство и хозяйство, стаж работы 4 года;

- ФИО12, ведущий инженер группы инженерного оборудования - среднее профессиональное образование, специальность - санитарно- техническое устройство зданий, стаж работы 39 лет;

- ФИО13, ведущий инженер архитектурно-строительной группы - высшее профессиональное образование, специальность - промышленное и гражданское строительство, стаж работы 41 год;

- ФИО14, руководитель сметной группы - высшее профессиональное образование, специальность - промышленное и гражданское строительство, стаж работы 7 лет;

- ФИО15, ведущий инженер сметной группы - высшее профессиональное образование, специальность - промышленное и гражданское строительство, стаж работы 35 лет;

- ФИО16, руководитель группы, группа инженерного оборудования, подразделы «Сети связи» и «Система электроснабжения» - высшее профессиональное образование, специальность - электроснабжение, стаж работы 7 лет;

- ФИО17, инженер 2-й категории архитектурно-строительной группы - высшее профессиональное образование, специальность - городское строительство и хозяйство, стаж работы 3 года;

- ФИО18, инженер 2-й категории архитектурно-строительной группы - высшее профессиональное образование, специальность - городское строительство и хозяйство, стаж работы 3 года.

Арбитражный суд с учётом представленных документов, свидетельствующих о стаже, образовании и квалификации экспертов, пришёл к выводу о том, что проведение экспертизы может быть поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью

«Абаканкоммунпроект» с большим стажем работы и специально ориентированной деятельностью, имеющей непосредственной отношение к вопросам экспертизы, имеющим допуск к работам по внутреннему электроснабжению, в то время как стаж работы по специальности специалистов общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза недвижимости» не указан и ничем не подтверждён, допуск у данной организации по работам с внутренними сетями электроснабжения в свидетельстве отсутствует, инженер –электрик организации, заявленный в качестве кандидата в эксперты по данному направлению, получил соответствующее образование в 2008 году, на работу принят согласно приказу с 01.08.2013, объявленная стоимость экспертизы наиболее удовлетворяет по цене, предложенной обществом с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект».

Возражения представителя ответчика против поручения экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» отклонены судом по причине бездоказательности.

Приложенные к предложению в эксперты конкретной организации документы этой организации о допуске к конкретным видам работ и квалификации кандидатов в эксперты не могут свидетельствовать о каких-либо достигнутых договорённостях, поскольку согласование фамилий кандидатов в эксперты, сроков и стоимости экспертизы произведено судом самостоятельно.

Судебная экспертиза в данном деле требуется для подтверждения объёма выполненных истцом за период действия контракта работ.

Истец и соответчик не воспользовались правом на постановку вопросов для экспертизы.

Руководствуясь статьёй 82, пунктом 1 статьи 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» о назначении экспертизы выполненных работ:

назначить по делу экспертизу на предмет определения фактического объёма выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в здании корпуса вспомогательных цехов ОАО «Абаканвагонмаш» в сравнении с актами выполненных работ.

Проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Абаканкоммунпроект» (<...>) ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18.

Для дачи заключения перед экспертами поставить следующий вопрос:

Каковы фактический объём и стоимость выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» работ в здании корпуса вспомогательных цехов ОАО «Абаканвагонмаш» и соответствуют ли он проектно-сметной документации и документам о приёмке работ по договору подряда от 02.07.2012 №АВМ-70-12/141?

Экспертам произвести осмотр и обследование объекта с обязательным уведомлением открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» и общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о дате и времени обследования. Контактные телефоны представителей сторон для этих целей можно получить у помощника судьи Галины Ивановны Субач по телефону <***>.

Предложить экспертам представить полное экспертное заключение не позднее двух месяцев с момента получения необходимой документации и приложить к нему счёт на оплату экспертизы.

Предупредить экспертов общества с ограниченной ответственностью

«Абаканкоммунпроект» ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о

том, что существует уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения или

показания эксперта, основания возникновения и виды которой установлены статьёй 307

Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подписку о том, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности,

установленной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует приложить к

экспертному заключению.

2. Открытому акционерному обществу «Абаканвагонмаш» сформировать пакет необходимой документации (проектно-сметная, исполнительная) для проведения экспертизы и представить в арбитражный суд в срок до 28.08.2013;

3. Приостановить производство по делу до 11 ноября 2013 года.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Третий арбитражный апелляционный суд. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Н. Н. Кобыляцкая

100108 554464