Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.А. Лобановой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Республике Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 620 200 рублей убытков,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании приняли участие представители:

Администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия – ФИО1 на основании доверенности от 10 января 2016 года;

Министерства финансов Российской Федерации – ФИО2 на основании доверенности от 06 декабря 2015 года № 30-д;

Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий – ФИО3 на основании доверенности от 10 декабря 2015 года № 40.13.6.

Администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее – Администрация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республике Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия (далее – Минфин Хакасии) о взыскании расходов на уборку и вывоз мусора в рамках выполнения неотложных аварийно - восстановительных работ при ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей в результате пожаров в апреле 2015 года на территории Бейского района Республики Хакасия, в сумме 605 100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 100 рублей, взысканные с Администрации на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 февраля 2016 года № А74-11800/2015.

Определением арбитражного суда от 05 апреля 2016 года в прядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий

стихийных бедствий по Республике Хакасия (далее – Главное управление МЧС России по Республике Хакасия).

Определением от 10 мая 2016 года судебное разбирательство по делу отложено на
03 июня 2016 года.

Этим же судебным актом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия (далее – Управление ГО и ЧХ Хакасии), Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России).

Копия названного судебного акта получена МЧС России 17 мая 2016 года, о чём свидетельствует почтовое уведомление № 07897. При этом у арбитражного суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении Управления ГО и ЧС Хакасии и Минфин Хакасии.

До заседания суда от Минфина России поступил отзыв на исковое заявление, от истца – пояснения по делу.

В судебном заседании представитель Администрации настаивал на исковых требованиях по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснениях по делу, и доказательствам, представленным в материалы дела. Представитель истца заявил ходатайство об увеличении суммы исковых требований до 4 113 478 рублей 70 копеек.

Представители Минфина Хакасии и МЧС России пояснили, что ходатайство и приложенные к нему документы представлены им перед заседанием суда. В этой связи у ответчика и третьего лица не было возможности сформировать позицию по заявленному ходатайству.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд оставил рассмотрение ходатайства Администрации об увеличении исковых требований до следующего судебного заседания.

По существу требований представитель Минфина Хакасии иск не признала, письменный отзыв ответчиком не подготовлен.

Представитель МЧС России пояснила, что к настоящему судебному заседанию позиция третьего лица по делу не сформирована.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд в соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления лицами, участвующим в деле, дополнительных пояснений и доказательств.

По итогам судебного заседания 10 мая 2016 года арбитражный суд принял во внимание пояснения представителя Главного управления МЧС России по Республике Хакасия и определил в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключить из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление МЧС России по Республике Хакасия, о чём имеется указание в мотивировочной части определения арбитражного суда от 10 мая 2016 года об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем в резолютивной части названного определения данное обстоятельство не отражено, в связи с чем арбитражный суд полагает указать на исключение из состава третьих лиц в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ул. Крылова, 74, 3 этаж, кабинет 306. В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 5 (каб. 303).

Телефон для справок: (3902) 299-749 - помощник судьи О.Е. Корякина, 299-536 – секретарь судебного заседания Н.А. Лобанова.

истцу – представить доказательства исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 февраля 2016 года по делу № А74-11800/2015;

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов;

третьим лицам – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы права и приложением документов в обоснование указанных в отзыве доводов.

Документы по делу могут быть заблаговременно представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года № 80.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет. Документы по делу также могут быть направлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим предоставлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.

Судья Т.Г. Коршунова