Определение № А74-2495/13 от 16.07.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле соответчика

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П.Кирилловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Таракановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саянпромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Управляющая производственно-строительная компания «Саянпромстрой»

о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания единственного акционера от 13 мая 2013 года,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия,

общества с ограниченной ответственностью «Саянпромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ходатайство истца о привлечении соответчика,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 на основании доверенности от 13.06.2013, от ответчика – директора ФИО2 на основании протокола от 13.11.2012,

от третьего лица МИ ФНС №1 по РХ – представителя ФИО3 на основании доверенности от 13.05.2013,

от третьего лица ООО «Саянпромсервис» - представителя ФИО4 на основании доверенности от 22.08.2011,

установил: акционер открытого акционерного общества «Управляющая производственно- строительная компания «Саянпромстрой» - общество с ограниченной ответственностью «Саянпромсервис» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая производственно-строительная компания «Саянпромстрой» (далее ОАО «УПСК «Саянпромстрой») о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания единственного акционера ОАО «УПСК «Саянпромстрой» от 13 мая 2013 года.

Определением арбитражного суда от 21.05.2013 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия и общество с ограниченной ответственностью «Саянпромсервис».

Представитель истца в судебном заседании 16 июля 2013 года ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика по делу общества с ограниченной ответственностью

Дело.Код доступа к материалам дела

2

«Саянпромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), которое составило протокол внеочередного собрания акционеров, не имея статуса акционера.

Ответчик поддержал ходатайство истца.

Возражений против ходатайства истца от третьих лиц не поступило.

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд признал его подлежащим удовлетворению, учитывая то обстоятельство, что оспариваемый протокол внеочередного общего собрания единственного акционера ОАО «УПСК «Саянпромстрой» от 13 мая 2013 года составлен третьим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Саянпромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. О привлечении соответчика выносится определение. После привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Саянпромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судья Кириллова Н. П.