Определение № А74-2558/06 от 13.07.2006 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Пушкина, 165, а/я 147
e-mail: arbitr@khakassia.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении исполнительного производства

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судьей С.М. Тропиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ТЗЦМ», п. Туим,

о приостановлении передачи на реализацию и реализации имущества, указанного в пунктах 4-16 акта описи и ареста имущества от 24.04.2006 на сумму 852 767 руб.,

при участии:

от заявителя – директора ФИО1, протокол от 27.05.2005;

от ОАО «Туимский завод ЦМ» – ФИО1, дов. от 30.11.2005;

судебного пристава-исполнителя ФИО2, удост. № ТО092271,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.02.2006 по делу № А74- 3230/2005 с ОАО «Туимский завод ЦМ» в пользу ООО «Завод ОЦМ» взыскано 7 686 972 руб.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.04.2006 решение арбитражного суда от 08.02.2006 оставлено без изменения.

После вступления указанного решения в законную силу истцу 20.04.2006 выдан исполнительный лист № 002526.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.04.2006 возбуждено исполнительное производство № 1801-10/2006.

24.04.2006 исполнительное производство № 1801-10/2006 присоединено к сводному исполнительному производству № 23/2006.

24.04.2006 в рамках сводного исполнительного производства № 23/2006 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества ОАО «Туимский завод ЦМ».

ООО «Торговый дом ТЗЦМ» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Туимский завод ЦМ» и обществу с ограниченной ответственностью «Завод ОЦМ» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указанного в пунктах 4-16 акта описи и ареста имущества от 24.04.2006 на сумму 852 767 руб.

Определением от 04.07.2006 исковое заявление принято к производству.

В исковом заявлении ООО «ТД ТЗЦМ» просило приостановить передачу на реализацию и реализацию имущества, указанного в пунктах 4-16 акта от 24.04.2006.

В судебном заседании заявитель поддержал требование, просил приостановить передачу на реализацию указанного имущества до рассмотрения по существу дела № А74- 2558/2006, ссылаясь на ст. 20 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Представитель ОАО «Туимский завод ЦМ» представил отзыв, требование заявителя поддержал.

2

ООО «Завод ОЦМ» в судебное заседание не явилось, направило отзыв, в котором также поддержало требование заявителя.

Судебный пристав-исполнитель против требования заявителя не возражал, пояснил, что до настоящего времени имущество на реализацию не передано.

Согласно подпункту 7 статьи 20 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предъявление в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, является основанием для обязательного приостановления исполнительного производства. В силу пункта 1 статьи 24 названного Закона приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Арбитражный суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства и положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», пришел к выводу о том, что лицо, которое заявило иск об освобождении имущества из-под ареста, вправе требовать приостановление ареста только в отношении того имущества, об освобождении которого заявлен иск.

На основании изложенного, заявление ООО «Торговый дом ТЗЦМ» о приостановлении сводного исполнительного производства № 23/2006, возбужденного 24.04.2006, в части передачи на реализацию и реализацию имущества, указанного в пунктах 4-16 акта описи и ареста имущества от 24.04.2006 на сумму 852 767 руб., до рассмотрения по существу дела № А74-2558/2006, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ТЗЦМ», п. Туим.

2. Приостановить сводное исполнительное производство № 23/2006 возбужденное 24.04.2006 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Хакасия, г. Абакан, в части передачи на реализацию и реализацию имущества указанного в пунктах 4- 16 акта описи и ареста имущества от 24.04.2006 на сумму 852 767 руб., до рассмотрения по существу дела № А74-2558/2006.

Судья Арбитражного суда С.М. Тропина Республики Хакасия