Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными пункта 1 раздела I, пунктов 1, 2 раздела II представления от 29 августа 2008 года №60 и пунктов 1, 2 раздела I предписания от 29 августа 2008 года №37

и приложенными к заявлению документами,

установил, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Хакасия», город Абакан, от 22 октября 2008 года, без номера, к производству, возбудить производство по делу.

2.Назначить на 13 часов 30 минут 02 декабря 2008 года предварительное судебное заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Провести судебное заседание в здании арбитражного суда по адресу: <...>, третий этаж, кабинет 301 – зал судебных заседаний №4, телефон для справок 299-588 (помощник судьи Максимова В.В.). О явке в заседание суда поставить в известность секретаря судебного заседания Нежевец И.А. (каб. 319).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего её использования в целях извещения в соответствии с частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также:

заявителю - свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство о государственной регистрации) в подлиннике для обозрения, в копии для приобщения к материалам дела; в письменном виде пояснения по перечню документов, обосновывающих порядок списания бензина по пробегу с неисправным спидометром и не принятых во внимание ревизором; в случае если заявитель ссылается на конкретные документы, приобщённые к бухгалтерским регистрам в целях подтверждения обоснованности списания бензина по пробегу с неисправным спидометром, представить копии этих документов; в письменном виде пояснения по вопросу о том, признаёт ли заявитель наличие арифметических ошибок при списании бензина; приказ о возложении обязанностей руководителя ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Хакасия» на ФИО1; иные доказательства в подтверждение доводов;

Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия - письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением доказательств в подтверждение законности и обоснованности оспариваемых документов; в отзыве отразить позицию по вопросу о подведомственности спора о признании недействительным представления; иные доказательства в подтверждение доводов.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в заседание суда уполномоченных представителей.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и другому лицу, участвующему в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

6. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия Сидельникова Т.Н.