Гражданский кодекс часть 1

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства финансов и экономики Республики Хакасия, г. Абакан, управления социальной поддержки населения муниципального образования город Абакан, г. Абакан,

при участии в судебном заседании:

от истца – директора ФИО1, приказ от 01.07.2003 № 135-к, представителя ФИО2 по доверенности от 10.10.2007,

от Министерства труда и социального развития РХ - представителя ФИО3 по доверенности от 03.12.2007,

от Министерства финансов и экономики РХ – представителя ФИО4 по доверенности от 29.11.2007,

от УСПН МО г. Абакана – представителя ФИО5 по доверенности от 01.11.2007 (до перерыва),

установил: муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Стоматолог» обратилось в арбитражный суд с иском к управлению социальной поддержки населения муниципального образования город Абакан, с указанием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства труда и социального развития Республики Хакасия, о взыскании 1 287 184 рублей 40 копеек убытков.

Определениями Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 октября 2007 года и от 19 ноября 2007 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Министерство труда и социального развития Республики Хакасия, Министерство финансов и экономики РХ.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 декабря 2007 года в Министерство труда и социального развития Республики Хакасия, г. Абакан, привлечено к участию в деле в качестве другого ответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 декабря 2007 года принят отказ истца от требования к управлению социальной поддержки населения муниципального образования города Абакана. Управление социальной поддержки населения муниципального образования города Абакана привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании 17 января 2008 года в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23 января 2008 года.

Истец требования поддержал, представил наряды на оказание услуг (первичные документы). Пояснил, что стоимость материалов и работ определена в соответствии с утверждёнными прейскурантами, работы по протезированию выполнялись в соответствии с «Едиными ведомственными нормами времени и расценок на зуботехнические работы», утверждёнными приказом Министерства здравоохранения СССР от 28.10.1987 № 1156.

Истец считает, что размер убытков подтверждён представленными доказательствами.

Представитель Министерства труда и социального развития Республики Хакасия считает, что стоимость оказанных услуг неоправданно завышена. Просил в удовлетворении иска отказать, поскольку обязательства по финансированию мероприятий по социальной поддержке населения, в том числе льготных категорий граждан, выполнены в полном объёме утверждённых лимитов. Указал на то, что управление социальной поддержки населения муниципального образования город Абакан в одностороннем порядке уменьшило сумму контракта, заключённого с истцом, стороной которого Министерство труда и социального развития Республики Хакасия не является.

Представитель Министерства финансов и экономики Республики Хакасия указал на то, что все денежные средства, предусмотренные в бюджете на осуществление мер социальной поддержки ветеранов труда на 2006 год, израсходованы, в связи с чем считает свои обязательства исполненными в полном объёме. Просил в удовлетворении иска отказать.израсходованы, в связи с чем считает свои обязательства исполненными в полном объёме.осуществелние ости пожготовить мотивирова

Управление социальной поддержки населения МО город Абакан после перерыва в судебное заседание не явилось, направило справку, в которой указало на то, что реестры льготных категорий граждан, воспользовавшихся услугами истца, предоставлялись в управление социальной поддержки населения МО город Абакан на бумажных носителях. Реестры проверялись на соответствие фамилии, имени, отчества, адреса, льготной категории «Ветеран труда» специалистом отдела по работе с льготными категориями граждан, в случае несоответствия данным критериям реестры возвращались истцу, после устранения недостатков соответствие подтверждалось подписью проверяющего. Согласно справке УСПН МО г. Абакан указанные в реестрах МП «Стоматолог» за 2006 год граждане на момент проверки состояли на учёте в базе данных УСПН МО г. Абакан и являлись ветеранами труда Российской Федерации или Республики Хакасия.

В целяхпредставления дополнительных документов арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу до 10 час. 00 мин. 07 февраля 2008 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222, тел.: <***>.

2. Предложить представить:

Министерству труда и социального развития Республики Хакасия – отчёты УСПН МО г. Абакан за 2006 год о расходовании бюджетных денежных средств;

УСПН МО г. Абакан – расшифровку получателей бюджетных средств, направленных в 2006 году на выполнение мероприятий по социальной поддержке населения (финансирования предприятий, оказывающих услуги на льготных условиях, с указанием сумм направленных денежных средств), пояснения по таблице финансирования от 10.12.2007 представленной в судебное заседание 10.12.2007.

3. Предложить сторонам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей в заседание суда.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия С.М. Тропина