АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru | http://my.arbitr.ru |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Абакан | Дело № А74-2652/2013 |
16 июля 2013 года |
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём А.В. Болкуновой,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании незаконным решения от 14 февраля 2013 года № 109 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия.
В предварительном судебном заседании присутствовали: от заявителя – ФИО2 на основании доверенности от 27.09.2011 (1т. 42л.), паспорт;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия – ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2013, служебное удостоверение;
от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия – ФИО4 на основании доверенности от 09.01.2013 № СД-04-16/1/9290 (9т. 67л.).
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия 14 февраля 2013 гожа №109 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя дал пояснения по судебным расходам, настаивал на заявленном требовании по основаниям, изложенным в заявлении и уточнении к заявлению.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия с заявленным требованием не согласился, дал пояснения по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнениях к отзыву.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия дал пояснения по делу согласно отзыву на заявление.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд признал, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело может быть назначено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
2
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 9 августа 2013 года в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 328.
В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 6 (каб. 328). Телефон для справок: 299-532 секретарь судебного заседания Болкунова А.В., 299-519 помощник судьи Зайцева Н.М.
2. Предложить представить нижеследующие документы и обеспечить их поступление в арбитражный суд в срок не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты судебного заседания:,
заявителю – ознакомиться с материалами дела; направить в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия заявление и уточнения к заявлению; письменные пояснения по судебным расходам с приложением расчета и подтверждающих документов; письменные пояснения по расходам на амортизацию основного средства (будки) в свете вопросов, возникших в ходе предварительного судебного заседания; письменно уточнить позицию по расходам на рекламу (использование логотипа «Торговый дом «Овалтун»» и совместного баннера Тайфун и Торговый дом «Овалтун», обосновать отнесение данных расходов полностью на ИП ФИО1); разделить расходы по рекламе (изготовление визитных карточек, объявления в газету и бегущую строку и т.д.); проанализировать юридические и фактические адреса торговых точек, указать учредителей и руководителей предприятий Торговый дом «Овалтун», ООО «Тайфун» (в форме таблицы) и приложить соответствующие документы; письменно уточнить и приложить соответствующие документы, подтверждающие регистрацию владельцев номеров телефонов, указанных в рекламах в 2009г.; письменно изложить позицию по прочим расходам (в виде таблицы) с указанием подтверждающих первичных документов; письменные пояснения по штрафу на основании ст. 126 НК РФ; контротзыв на доводы, изложенные в предварительном судебном заседании; иные доказательства в обоснование своей позиции по делу.
Все пояснения направить в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в срок не позднее 23.07.2013;
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия – ознакомиться с материалами дела; письменные пояснения по расходам на амортизацию основного средства (будки) в свете вопросов, возникших в ходе предварительного судебного заседания; письменные пояснения по штрафу по ст. 126 НК РФ; письменно уточнить позицию по расходам на рекламу с разбивкой на изготовление визитных карточек, объявления в газету и бегущую строку и т.д.; проанализировать юридические и фактические адреса торговых точек, указать учредителей и руководителей предприятий Торговый дом «Овалтун», ООО «Тайфун» (в форме таблицы) и приложить соответствующие документы (выписки из ЕГРЮЛ); письменно уточнить и приложить соответствующие документы, подтверждающие регистрацию владельцев номеров телефонов, указанных в рекламах в 2009г.; документы по прочим расходам, приложенным к возражениям на акт; письменно изложить возражения на доводы, изложенные в предварительном судебном заседании; иные доказательства в обоснование своей позиции по делу.
Все пояснения направить в адрес заявителя не позднее 01.08.2013;
Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия – ознакомиться с материалами дела; письменные пояснения по расходам на амортизацию основного средства (будки) в свете вопросов, возникших в ходе предварительного судебного заседания; письменные пояснения по штрафу по ст. 126 НК РФ; письменно уточнить позицию по расходам на рекламу с разбивкой на изготовление визитных карточек, дачу объявлений в газету и бегущую строку и т.д.; проанализировать юридические и фактические адреса торговых точек, указать учредителей и руководителей предприятий Торговый дом «Овалтун», ООО «Тайфун» (в форме таблицы) и приложить соответствующие документы; письменно
3
уточнить и приложить соответствующие документы, подтверждающие регистрацию владельцев номеров телефонов, указанных в рекламах в 2009г.; документы по прочим расходам; письменно изложить возражения на доводы, изложенные в предварительном судебном заседании; иные доказательства в обоснование своей позиции по делу.
Все пояснения направить в адрес заявителя не позднее 01.08.2013.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание по делу с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/. по ссылке «Подача документов On-line».
5. Разъяснить, что информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/grad/). Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766.
Судья Арбитражного суда | |
Республики Хакасия | И.В. Тутаркова |
100126 540987
100126 540987
100126 540987