Определение № А74-2679/13 от 29.10.2014 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнительного производства

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н.Кобыляцкой при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В.Россихиной рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения при участии в судебном заседании представителей ответчика, подавшего заявление: ФИО2 по доверенности от 09.06.2014, ФИО3 по доверенности от 05.02.2014 и его же от имени ответчика ФИО4 по доверенности от 05.02.2014.

У С Т А Н О В И Л:

решением арбитражного суда от 21.08.2013 удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Технотрэйд», ФИО5, ФИО4, ФИО1 о солидарном взыскании 532 686 рублей, решение вступило в законную силу 06.03.2014.

ФИО1 20.10.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства или об отложении исполнительных действий по причине того, что им в настоящее время подан иск о незаключённости договора, послужившего основанием для взыскания с него денежных средств.

В судебном заседании представители ответчика, подавшего заявление, уточнили, что просят приостановить исполнительное производство в целях предотвращения ущерба ответчику, т.к. в рамках исполнительного производства произведён арест и изъятие имущества, что в случае удовлетворения иска по делу №А74-2988/2014 может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам настоящее дело, но станет невозможен поворот исполнения решения.

Данные уточнения приняты судом к сведению.

Истец (взыскатель), надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на заявление не представил.

Судебный пристав-исполнитель, ответственный за исполнительное производство, извещён о заседании через ответчика, о чём свидетельствует его расписка в получении копии определения суда о назначении заседания.

Рассмотрев заявление в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не нашёл оснований для его удовлетворения.

Основания приостановления исполнительного производства перечислены в статье 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.

2

Целесообразность приостановления исполнительного производства до рассмотрения другого дела не входит в данный перечень ни в качестве обязательного для приостановления основания, ни в качестве возможного основания.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №44694/13/17/19 (другой номер 38264/14/19034-ИП).

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца с момента его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.