Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Абакан                                                                                                    Дело № А74-2686/2010

«22» сентября 2010 года

Арбитражный  суд  Республики  Хакасия  в  составе  судьи  Сидельниковой Т.Н., при   ведении    протокола    судебного   заседания   секретарём   судебного   заседания Кузнецовой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Туимский завод по обработке цветных металлов», посёлок Туим Ширинского района Республики Хакасия, к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия, город Черногорск,

о признании незаконными решений от 12 марта 2010 года №3062дсп и №150дсп.

В судебном заседании принимали участие представители:

заявителя – ФИО1, доверенность от 25 июня 2010 года №7;

налогового органа – ФИО2, доверенность 12 января 2010 года.

Арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Туимский завод по обработке цветных металлов» (далее – Общество) в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспорило решения Межрайонной инспекции     Федеральной    налоговой    службы    №3    по   Республике    Хакасия    от 12 марта 2010 года №3062дсп и №150дсп.

В судебном заседании представитель Общества ФИО1 поддержала требование о признании решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия (далее – налоговый орган) от 12 марта 2010 года №3062дсп и №150дсп незаконными, сослалась на доводы, изложенные в заявлении и доказательства, представленные в материалы дела.

Представитель заявителя полагает, что налоговый орган, привлекая налогоплательщика к налоговой ответственности, достоверно не установил объективную сторону правонарушения (документы исследованы не были, о завышении вычетов говорить невозможно, поскольку у налогоплательщика отсутствовала возможность представить необходимые документы). Налоговый орган при вынесении оспариваемых решений не учёл отсутствие у налогоплательщика возможности представления документов, в том числе счетов-фактур, первичных документов, по причине выемки их правоохранительными органами, что подтверждается постановлением о производстве обыска    (выемки)   от   02   октября   2009   года   и  протоколом   обыска   (выемки)   от 05 октября 2009 года.

Сам факт изъятия у Общества документов налоговому органу был известен.

По мнению представителя Общества ФИО1, налоговый орган в принципе не устанавливал вину налогоплательщика, не отразил обстоятельства, подтверждающие её наличие и форму.

Представитель Общества ФИО1 в судебном заседании сослалась на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июля 2010 года №ВАС-9395/10.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия ФИО2 в ходе судебного заседания с требованиями Общества не согласилась, полагает, что решения являются законными и обоснованными, сослалась на доводы, приведённые в отзыве на заявление и представленные в дело доказательства. Представитель налогового органа ФИО2 полагает, что доводы налогоплательщика не соответствуют нормам действующего законодательства, несостоятельны, так как Общество было обязано направить налоговому органу уведомление об отсутствии истребуемых документов.

С целью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, необходимостью дополнительного исследования обстоятельств дела, руководствуясь частями 5, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить на 15 часов 00 минут26 октября 2010 года судебное разбирательство по делу №А74-2686/2010,провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет 301, зал судебного заседания №4.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей и представить:

заявителю – Положение о документообороте на предприятии и Положение об учётной политике предприятия на 2009 год; в письменном виде пояснения со ссылкой на эти документы и доводы, обозначенные в судебном заседании, направить эти пояснения в адрес арбитражного суда в срок до 10 октября 2010 года; доказательства направления письменных пояснений в адрес налогового органа в срок до 10 октября 2010 года; иные доказательства в подтверждение заявленных требований;

налоговому органу – в письменном виде дать оценку доводам налогоплательщика, приведённым в судебном заседании и в письменных пояснениях, предложенных заявителю представить настоящим определением.

3. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

4. Документы по делу могут быть направлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                      Т.Н. Сидельникова