655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147
e-mail: arbitr@khakassia.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи
апелляционной жалобы и о возвращении апелляционной жалобы
город Абакан
15 ноября 2006 года Дело № А74-2701/2006
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коробка И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети», п. Вершина Теи Аскизского района, на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2006 года по делу № А74-2701/2006, принятое судьей Каспирович Е.В.,
у с т а н о в и л:
14 ноября 2006 года общество с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети» (далее – общество) обратилось в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия с апелляционной жалобой на решение, принятое Арбитражным судом Республики Хакасия 08 сентября 2006 года по делу № А74-2701/2006 по заявлению общества об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Республики Хакасия от 05.07.2006 № 18 по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 259, частями 5, 6 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия обжалуемого решения арбитражного суда. Трехдневный срок со дня принятия решения, установленный Кодексом для направления арбитражным судом копии судебного акта в адрес лиц, участвующих в деле, включается в срок для апелляционного обжалования решения арбитражного суда.
С учетом названных норм срок обжалования решения Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-2701/2006 истек 22 сентября 2006 года.
В связи с пропуском установленного срока подачи апелляционной жалобы обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Пропуск срока заявитель мотивировал тем, что своевременно поданная обществом апелляционная жалоба была возвращена арбитражным судом в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, однако копия определения об оставлении жалобы без движения не была вручена директору общества или его представителю по вине секретаря общества.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с требованиями, установленными статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения и восстановления пропущенного обществом срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2006 года по делу № А74-2701/2006.
Как следует из материалов дела, первоначально апелляционная жалоба общества на решение арбитражного суда от 08 сентября 2006 года по делу № А74-2701/2006 поступила в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия 19 сентября 2006 года и была оставлена определением арбитражного суда от 20 сентября 2006 года без движения в связи с тем, что заявитель не направил копию жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Определением от 17 октября 2006 года по делу № А74-2701/2006 Арбитражный суд Республики Хакасия возвратил жалобу заявителю, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение арбитражного суда от 17 октября 2006 года вручено секретарю общества Кощеевой 20 октября 2006 года, что подтверждается почтовым уведомлением от 17.10.2006 № 26745.
Как следует из апелляционной жалобы общества, поступившей в арбитражный суд 14 ноября 2006 года, и приложенных к ней документов, копия жалобы направлена в адрес других лиц, участвующих в деле, 25 октября 2006 года (почтовые квитанции от 25.10.2006 серии 655731-73 № 00090, № 00089, описи к почтовым отправлениям от 25.10.2006).
Апелляционная жалоба направлена обществом в арбитражный суд 10 ноября 2006 года, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте, в котором жалоба поступила в арбитражный суд (заказное письмо № 303), то есть по истечении 14 рабочих дней с момента получения обществом копии определения арбитражного суда о возвращении первоначальной жалобы, и 11 рабочих дней с момента устранения нарушений, послуживших основанием для оставления первоначальной жалобы общества без движения.
С учетом изложенного арбитражный суд считает, что с момента получения определения арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы общество располагало достаточным временем для направления апелляционной жалобы в арбитражный суд, поскольку апелляционная жалоба была подготовлена ранее, а копии жалобы были направлены в адрес других лиц, участвующих в деле, 25 октября 2006 года. Вместе с тем, при наличии соответствующей возможности, меры для незамедлительной подачи жалобы обществом не приняты.
Учитывая изложенное, названные обществом причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы признаны арбитражным судом неуважительными, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения жалобы заявителю.
Заявителю разъясняется, что решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2006 года по делу № А74-2701/2006 может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение двух месяцев с даты вступления решения суда первой инстанции в законную силу, кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2006 года по делу № А74-2701/2006 вступило в законную силу 23 сентября 2006 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 211, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2006 года по делу № А74-2701/2006.
2. Возвратить апелляционную жалобу заявителю.
3. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба общества с сопроводительным письмом и приложенными к ней документами – на 25 листах; акт от 14.11.2006 № 1148 о результатах проверки наличия документов или других вложений в почтовых отправлениях – на 1 листе.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия И.Н. Коробка