Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Министерства финансов Республики Хакасия об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Хакасия

от 19.11.2020 по делу № А74-2922/2020, без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Базинская средняя общеобразовательная школа (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству образования и науки Республики Хакасия (далее – Минобразования Хакасии) о взыскании убытков за 2019 год в сумме 536 427 руб. 41 коп.

Определением суда от 07.07.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика - Министерства образования и науки Республики Хакасия надлежащим - Республикой Хакасия в лице Министерства образования и науки Республики Хакасия, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Министерство финансов Республики Хакасия (далее – Минфин Хакасии)

и Администрация Аскизского района Республики Хакасия (далее - администрация).

Определением от 01.10.2020 арбитражным судом удовлетворено ходатайство администрации о вступлении ее в дело третьим лицом с самостоятельными требованиями, требования администрации о взыскании убытков за 2019 год в сумме 536 427 руб. 41 коп. приняты к рассмотрению по существу.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.11.2020 по делу

№ А74-2922/2020 муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Базинской средней общеобразовательной школе отказано в удовлетворении исковых требований. Требования Администрации Аскизского района Республики Хакасия удовлетворены, с Республики Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия

за счет средств бюджета Республики Хакасия в пользу Администрации Аскизского района Республики Хакасия взыскано 536 427 руб. 41 коп. убытков.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.11.2020 по делу № А74-2922/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Минфина Хакасии – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2021 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.11.2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу № А74-2922/2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба Минфина Хакасии – без удовлетворения.

[A2] 05.05.2021 Минфин Хакасии обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения

от 19.11.2020 по делу № А74-2922/2020.

В заявлении Минфин Хакасии указывает на то, что пункте 3 резолютивной части решения слова «средств бюджета» необходимо заменить словом «казны».

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,

по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят

к изменению существа принятого судебного акта.

При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, сделанная по рассеянности и (или) невнимательности. Описки и опечатки, связанные с искажениями наименования юридического лица и (или) данных граждан (фамилия, имя и иное), а также с неправильным написанием в решении слов и выражений,

а также цифр, имеющих какое-либо юридическое значение, но обнаруженные лишь после оглашения судебного акта.

Рассмотрев поступившее от Минфина Хакасии заявление, арбитражный суд не находит оснований для вынесения определения об исправления описки в связи со следующим.

В абзаце 6 на стр. 8 решения от 19.11.2020 по настоящему делу судом указано, что исковые требования администрации подлежат удовлетворению за счёт средств казны Республики Хакасия.

В пункте 3 резолютивной части решения от 19.11.2020 суд указал на взыскание

с Республики Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия за счет средств бюджета Республики Хакасия в пользу Администрации Аскизского района Республики Хакасия взыскано 536 427 руб. 41 коп. убытков.

Содержание термина «казна» определено в статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 4 которой средства соответствующего бюджета

и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями

и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Из этого следует, что понятие «казна» шире, чем понятие «бюджет». Бюджет как форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления (статья 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации), входит в понятие казны, является его составляющим.

В силу пункта 3 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также по иным искам

о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации производится за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Таким образом, суд не усматривает наличия в пункте 3 резолютивной части решения от 19.11.2020 по делу № А74-2922/2020 описки, поскольку в рассматриваемом случае речь идет о взыскании убытков за счет средств соответствующего бюджета – бюджета Республики Хакасия, понимая при этом, что бюджет является составляющим казны.

Такая формулировка является четкой, понятной, не свидетельствует о каком-либо двояком ее толковании и не препятствует исполнению решения суда в соответствии

с действующим бюджетным законодательством.

При указанных обстоятельствах у арбитражного суда отсутствуют основания для

[A3] вынесения определения об исправлении описки в решении от 19.11.2020 по делу

№ А74-2922/2020.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Министерства финансов Республики Хакасия

об исправлении описки в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.11.2020 по делу № А74-2922/2020.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина