АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
Факс 8 (390-2) 299-155, тел. 8 (390-2) 299-500
http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Абакан
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ж.В. Кимяевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Абакан,
к обществу с ограниченной ответственностью «Техно», г. Абакан,
к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Абакан,
о взыскании 33 110 000 рублей,
при участии в судебном заседании представителей:
истца - ФИО3,
ответчиков – ФИО4, доверенности от 19.05.2008,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 33 110 000 рублей.
В судебном заседании 10.09.2009 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16.09.2009.
До перерыва представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований. Просил взыскать 37 204 442 рубля, в том числе 6 174 193 рубля неосновательного обогащения с общества с ограниченной ответственностью «Техно» и 31 030 249 рублей с ответчиков в солидарном порядке.
Арбитражный суд в соответствии с частью 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об увеличении размера исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель истца пояснил, что, по его мнению, представленный расчёт и указанные в иске доводы подтверждают получение ответчиками неосновательного обогащения. Просил взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в солидарном порядке.
Представитель ответчиков просил в иске отказать, поскольку, по его мнению, истец не доказал обстоятельства входящие в предмет доказывания по данной категории споров. Указал на то, что оснований для солидарной ответственности также не имеется.
Арбитражный суд признал необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Регион Март».
Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд признал необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Регион Март», <...>.
2.Отложить судебное разбирательство на 01 октября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 230 – зал судебного заседания № 3. О явке в заседание суда поставить в известность секретаря судебного заседания Кимяеву Ж.В. (каб. 224, тел. <***>). Телефон для справок 299-742 (помощник судьи Соловьев А.В., каб. 217).
В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний №3 (кабинет №230).
Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru
Предложить представить:
истцу – направить копию иска и приложенных к нему документов в адрес третьего лица, доказательства направления (вручения) представить в следующее судебное заседание; документы о правоотношениях ответчика с третьими лицами;
ответчику - документы о правоотношениях с третьим лицом (договор аренды, акт приёма-передачи и т.д.);
третьему лицу - письменный отзыв на иск со ссылками на законодательство и доказательства направления (вручения) отзыва истцу, в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы в обоснование возражений по иску, если таковые имеются; устав, свидетельство о госрегистрации.
3.Лицам, участвующим в деле, направить в судебное заседание суда полномочных представителей и обеспечить заблаговременное предоставление документов по делу.
Судья А.В. Лиходиенко