Определение № А74-2998/13 от 08.07.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству,
о привлечении к участию в деле третьего лица

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Струковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Мигалкиной,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АгроХим» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Злата» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 708 042 руб. 40 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители: истца – ФИО1, директор, ФИО2, на основании доверенности от 08.07.2013,

Общество с ограниченной ответственностью «АгроХим» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Злата» о взыскании 708 042 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки №12 от 11.05.2012.

Истец в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в заявленной сумме. Дополнительно пояснил, что по условиям заключенного договора поставки №12 от 11.05.2012 и согласованной в электронном виде спецификации по заявкам ответчика истец поставлял сельхозпродукцию по распорядительным письмам ответчика в адрес третьих лиц. Согласно акту сверки ответчик регулярно производил предоплату. Однако за последнюю поставку пшеницы по заявке от 27.12.2012, отправленную ж/д транспортом ИП ФИО3 в г. Находка и полученную представителем ИП ФИО3, ответчик предоплаты не перечислил, объяснив по телефону временными денежными затруднениями. Вагон с 1340 мешками пшеницы был отправлен 05.01.2013 по указанному ответчиком адресу и получен ИП ФИО3 в лице представителя ФИО4 по доверенности от 01.01.2013. Истец по письменной просьбе ответчика составил акт сверки с учетом последней поставки пшеницы от 05.01.2013 и направил в адрес ответчика для подписания, однако, ответчик от подписания акта и от погашения задолженности уклоняется.

Ответчик в предварительное судебное заседание представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, указал, что последняя спецификация № 12 к договору от 11.05.2012 была заключена между сторонами 13.12.2012. По ее условиям истец обязался поставить ответчику товар (ячмень) в количестве 67 тонн (+/- 5%), общей стоимостью 736 196 руб. при этом предусматривалась 100% предоплата. 17.12.2012 ответчик перечислил истцу 600 000 руб. платежным поручением № 1257, 24.12.2012 – 123 200 руб. платежным поручением № 1297. В связи с этим у ответчика отсутствует задолженность перед истцом.

Дело.Код доступа к материалам дела

2

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3, с целью выяснения обстоятельств, подтверждающих факт поставки либо опровергающих доводы истца.

Арбитражный суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело может быть назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 часов 30 минут 01 августа 2013 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 408., Телефон для справок (3902) 299-719 – помощник судьи Ракова О.В., (3902) 299-732 – секретарь судебного заседания Мигалкина Т.В..

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, Примормкий край, г. Находка).

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет по следующему адресу: http://khakasia.arbitr.ru (сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/).

Информацию по делу, заявления, ходатайства, отзыв стороны могут направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: 655017, <...> (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. В случае направления информации по делу посредством факсимильной связи стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников заявлений и документов, а также надлежащим образом заверенных копий.

3. Предложить представить нижеследующие документы, обеспечив их поступление в арбитражный суд в срок не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты судебного заседания:

истцу – обязать направить копию искового заявления и приложенных документов в адрес третьего лица, представить доказательства направления; документы, подтверждающие исполнение сторонами договора от 11.05.2012 № 12, акт сверки расчетов, подписанный сторонами.

ответчику – копии заявок, спецификаций, по договору от 11.05.2012 № 12 за весь период действия договора, пояснения по заявке от 27.12.2013 (по отгрузке одного вагона пшеницы в адрес ИП ФИО3), обязать подписать акт сверки расчетов

третьему лицу – письменный мотивированный отзыв с приложением документов, подтверждающих достоверность прпвоотношений по поставке сельхозпродукции с ООО «Торговая Компания Злата» (конкретно по получению 1340 мешков (67 тонн) пшеницы, отправленной 05.01.2013 вагоном №52566064 со станции Абакан в пункт назначения – станцию Находка), представить доказательства оплаты поставленной продукции (копии платежных поручений).

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием

3

возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.