ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-3001/07 от 13.08.2008 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по делу,

о прекращении производства по делу

г. Абакан.

13 августа 2008 года                                                                   Дело № А74-3001/2007

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коноховой Н.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Коноховой Н. П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению гражданки ФИО1, с. Кайбалы Алтайского района,

к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Алтайская», с. Белый Яр Алтайского района

о расторжении договора,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО2, с. Кайбалы Алтайского района,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Алтайская» о расторжении договора земельной доли в качестве вклада в уставной капитал ЗАО «Алтайское» от 25.11.2004.

Определением арбитражного  суда от 21 декабря 2007 года  исковое  заявление принято к производству, делу присвоен номер А74-3001/2007.

Определением от 04 февраля 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, производство по делу № А74-3001/2007 приостановлено до определения правопреемников гражданки ФИО1 и получения ими документов, подтверждающих правопреемство.

08 августа 2008 года в адрес арбитражного суда поступило заявление ФИО2 в котором он просит прекратить производство по делу № А74-3001/2007 в связи со смертью гражданина, являющегося истцом по делу, так как наследник ФИО2 отказывается от правопреемства по данному делу.

В связи с отказом наследника ФИО2 от правопреемства по делу № А74-3001/2007 обстоятельства,  вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, и  в соответствии со статьей 146 и  пунктом  1 части 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу подлежит  возобновлению.

В силу  п. 6 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ если спорное правоотношение не допускает правопреемства после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, арбитражный суд прекращает производство по делу.

С учетом вышеизложенного, заявления ФИО2 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2008 о признании спорного договора недействительным, арбитражный суд признал необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь  ст.ст. 146, 147, п. 6  ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1.Возобновить производство по делу № А74-3001/2007.

2.Производство по делу № А74-3001/2007 прекратить.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия                                                                                                 Н.П. Конохова