Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Абакан об отложении исполнительных действий и об отсрочке исполнения судебного акта

без участия в судебном заседании представителей

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Капитал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда «Сибирский арбитраж» при Автономной некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров» по делу № Т-09/05-021.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.11.2009 заявление удовлетворено.

Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал», г. Новосибирск выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда «Сибирский арбитраж» при Автономной некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров» (г. Новосибирск) от 18.06.2009 по делу № Т-09/05-021 следующего содержания: «Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, (г. Абакан, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды помещений № Г-К-130 от 01.02.2009 в размере 429896 (четыреста двадцать девять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 63 коп., в том числе задолженность по арендной плате – 409539 (четыреста девять тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 07 коп. и неустойка в размере 20357 (двадцать тысяч триста пятьдесят семь) руб. 56 коп., а также расходы, связанные с разрешением спора в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб., в том числе 30000 (тридцать тысяч) руб. – уплаченный третейский сбор, 30000 (тридцать тысяч) руб. – расходы на оплату услуг представителя».

Определением от 10.11.2009 с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Абакан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал», г. Новосибирск также взысканы расходы по государственной пошлине по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлениями об отложении исполнительных действий и об отсрочке исполнения судебного акта – решения по делу № Т-09/05-021 от 18.06.2009 Постоянно действующего Третейского суда «Сибирский арбитраж» при Автономной некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров» до вынесения Арбитражным судом Новосибирской области решения по делу № А45-23062/2009.

Заявления мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель ФИО1 23.09.2009 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отмене решения Третейского суда, поскольку оно было основано на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела (не был принят во внимание факт воспрепятствования ответчику в пользовании арендованным помещением, исключение возможности вывезти от туда принадлежащее ему имущество) и основано на неправильном применении норм процессуального законодательства. Действия взыскателя – ООО «Капитал» по удержанию принадлежащего ответчику имущества причиняют последнему существенные убытки, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представители индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «Капитал» не явились. Уведомления о получении сторонами копий судебного акта от органа связи в арбитражный суд не поступили.

Руководствуясь статьями 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Рассмотрение заявлений индивидуального предпринимателя ФИО1 об отложении исполнительных действий и об отсрочке исполнения судебного акта отложить на 10 час. 00 мин. 12 ноября 2009 года.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия О.Н. Ткаченко