ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-3006/06 от 15.08.2006 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147

e-mail: arbitr@khakassia.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о предоставлении отсрочки государственной пошлины, принятии  искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству  и назначении предварительного судебного заседания

15 августа 2006 года                                                                              Дело № А 74-3006/2006                                                                                                                                                  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи  Мельник Л.И.,

ознакомившись с исковым заявлением

профсоюзного комитета акционерного общества открытого типа «Саянмрамор», г. Саяногорск,

к открытому акционерному обществу «МКК-Саянмрамор», г. Саяногорск,

о взыскании отчислений и профсоюзных взносов в размере 161 953,90 руб.,

установил: профсоюзный комитет акционерного общества открытого типа «Саянмрамор» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «МКК-Саянмрамор» о взыскании отчислений и профсоюзных взносов из заработной платы работников в размере 161953,90 руб.

Арбитражный суд считает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            1. Ходатайство профсоюзного комитета акционерного общества открытого типа «Саянмрамор», г. Саяногорск, о предоставлении отсрочки государственной пошлины удовлетворить.

            В соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 4 739,08 руб. до рассмотрения спора по существу.

            2.Исковое заявление профсоюзного комитета акционерного общества открытого типа «Саянмрамор», г. Саяногорск, от 02.08.2006 принять, возбудить производство по делу. 

3. Назначить предварительное судебное заседание на 04 сентября 2006 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 520, тел. <***>.

4. Предложить сторонам представить:

истцуподлинники документов, приложенных к исковому заявлению в светокопиях,

ответчику выписку из устава, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, мотивированный письменный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет суммы иска, документы в обоснование возражений на исковое заявление, доказательства оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

5. Лицам, участвующим в деле, направить в судебное заседание представителей с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Сторонам разъясняется право, предоставленное ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Указанное ходатайство может быть подано сторонами не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Судья                                                                                                                         Л.И. Мельник