Определение № А74-3014/16 от 28.03.2016 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, <...>, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Светланы Михайловны  Тропиной, ознакомившись с исковым заявлением Аскизского потребительского общества  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению  Республики Хакасия «Абаканский строительный техникум» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 157 100 рублей долга по договору поставки от 26.08.2015 № 47,

установил: в пункте 7.3. договора от 26.08.2015 № 47 установлен претензионный порядок  урегулирования споров. 

В нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие  соблюдение истцом предусмотренного договором претензионного порядка (доказательства  направления ответчику претензии). 

Кроме того, приложенная к иску электронная копия платёжного поручения от  23.03.2016 № 21 на сумму 5713 рублей не может считаться документом, подтверждающим  факт уплаты пошлины по иску. Платёжные поручения представляются в арбитражный суд  только с подлинной отметкой банка. Копия электронного документа не может быть принята  в качестве доказательства уплаты, поскольку такая возможность не предусмотрена законом. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения,  если оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- документы, подтверждающие соблюдение истцом предусмотренного договором  претензионного порядка (доказательства направления ответчику претензии до обращения в  суд); 

- подлинник платёжного поручения от 23.03.2016 № 21 с отметками банка о его  исполнении. 

Истцу следует учитывать, что необходимые документы или иные действия,  направленные на устранение указанных обстоятельств, должны быть получены 

арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения  установленного срока, включая срок на прохождение почтовой корреспонденции. В  противном случае в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявление и приложенные к нему документы будут  возвращены в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Документы направляются в адрес арбитражного суда сопроводительным письмом со  ссылкой на номер дела А74-3014/2016. 

Справки по тел. <***> (помощник судьи Валерия Витальевна Потапова) или  299-538 (секретарь судебного заседания Анастасия Евгеньевна Тыльцева). 

Судья С.М. Тропина