Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Г. Загидуллиной, рассмотрел в открытом судебном заседании требование ФИО1

о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежным обязательствам в сумме 836 180 рублей

в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Хактехлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по признакам ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2 на основании доверенности от 18.08.2011;

конкурсного управляющего – ФИО3 на основании доверенности от 10.01.2012;

ООО «Анна» – ФИО4 на основании доверенности от 12.01.2012.

Общество с ограниченной ответственностью «Анна» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании открытого акционерного общества «Хактехлес» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в размере 6 756 500 рублей и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением арбитражного суда от 08 сентября 2011 года указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника.

Решением арбитражного суда от 15 ноября 2011 года открытое акционерное общество «Хактехлес» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО5, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 05 апреля 2012 года, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «Анна» в размере 6 756 500 рублей, в том числе 5 956 500 рублей основного долга и 800 000 рублей пени.

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано 03 декабря 2011 года в газете «Коммерсантъ» №227.

В арбитражный суд 28 декабря 2011 года поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежным обязательствам в сумме 836 180 рублей на основании договора поручительства от 18.05.2011.

Определением арбитражного суда от 11 января 2012 года требование принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению вопроса о его обоснованности назначено на 14 февраля 2012 года.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель конкурсного управляющего представил отзыв на требование кредитора, в котором возразил против заявленных требований. Устно ходатайствовал о привлечении к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица ФИО6

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Анна» поддержал позицию представителя конкурсного управляющего.

Представитель заявителя возражений против привлечения указанного третьего лица не высказал.

Учитывая ходатайство представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает ФИО6 к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица.

Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путём направления определения от 11.01.2012 и его размещения на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд проводит судебное заседание в их отсутствие.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных доказательств и пояснений, а также привлечение третьего лица, арбитражный суд, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица ФИО6.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленного требования до 11 час. 20 мин. 29 февраля 2012 года, продолжение которого состоится в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний №8, каб. №219.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний №3, 2-ой этаж.

Телефон для справок: 299-530 (секретарь судебного заседания Загидуллина А.Г.), 299-721 (помощник судьи Кулешова Д.А.).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего её использования для целей извещения, а также:

заявителю – письменные возражения на доводы конкурсного управляющего; письменные пояснения о наличии либо отсутствии согласования договора поручительства, наличии в нём разночтений и основании предъявления требования кредитора (расписка или договор займа; документы, подтверждающие фактическое наличие денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи ФИО6 (в частности, о размере дохода за период, предшествующий заключению сделки); сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его; о снятии такой суммы со своего расчетного счёта (при его наличии), а также иные (помимо расписки и договора) доказательства передачи денег; доказательства предъявления требования о возврате заёмных средств (пункт 2.1. договора);

Ахремчику В.Н. – документы, свидетельствующие об операциях с заёмными денежными средствами (первичные бухгалтерские документы или банковские выписки с расчетного счёта), в том числе об их расходовании;

конкурсным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, – письменные возражения (при их наличии) на требование кредитора.

Разъяснить, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Лицам, участвующим в рассмотрении требования, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Судья

В.В. Ципляков