Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.В. Надеевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания «Сибирь Тран Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 по доверенности от 12.01.2016.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

После судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с восстановлением срока на обжалование определение суда о возврате апелляционной жалобы.

Суд рассмотрит данное ходатайство в следующем судебном заседании.

Арбитражный суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, для предоставления дополнительных доказательств по делу, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

истцу – отзыв на ходатайство ответчика, акт приема-передачи земельного участка (при наличии);

ответчику – доказательства уклонения ФИО2 от государственной регистрации перехода права; доказательства пользования и владения спорным земельным участком (уплате налогов, ведение хозяйственной деятельности и др.);

третьему лицу – отзыв на иск, а также обеспечить явку в судебное заседание.

Судья Н.Ю.Ишь