Определение № А74-3035/14 от 25.08.2016 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель, 

при ведении протокола секретарём судебного заседания В.А. Турчиной,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1
(ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о признании незаконным решения № 59 от 24 декабря 2013 года о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

на предмет спора, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия и  граждан: ФИО2 (ИНН <***>), г. Черногорск, п. Пригорск,  ФИО3 (ИНН<***>), г. Томск. 

В судебном заседании принимали участие:
заявитель - индивидуальный предприниматель ФИО1 (выписка из ЕГРИП);

представители заявителя - ФИО4 (доверенность от 20.01.2015 № 3, ФИО5  (доверенность от 10.12.2015 № 2); 

представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике  Хакасия - ФИО6 (доверенность от 05.12.2015), ФИО7 (доверенность от  21.01.2016); 

представитель Управления ФНС по Республике Хакасия - ФИО7 (доверенность от  19.01.2016 № 04-16/0411); 

представитель ФИО3 - ФИО4 (доверенность от 13.02.2015 № 70 АА  0735790). 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – налоговый  орган) о признании незаконным решения № 59 от 24 декабря 2013 года о привлечении 

к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Инспекция Федеральной  налоговой службы по городу Томску, в качестве третьих лиц: Управление Федеральной  налоговой службы по Республики Хакасия, граждане ФИО2 и ФИО3. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд провёл судебное заседание в отсутствие соответчика - Инспекции  Федеральной налоговой службы по городу Томску и третьего лица - Карловой Г.И.,  надлежащим образом уведомленных о месте и времени проведения судебного заседания. 

В судебном заседании представители налогового органа возражали против  удовлетворения заявленных требований, дали пояснения по дополнительно представленным  уточненным расчетам. 

Заявитель и его представитель поддержали заявленные требования, изложили  возражения по представленным налоговым органом расчетам. Настаивали на своей позиции  о том, что в расчетах налогового органа имеет место «задвоение» налога, поскольку НДС  начислен на всю сумму реализации ГСМ ФИО2 и ФИО3, без исключения из нее  налога. 

Представители налогового органа поддержали довод о том, что заявителем  используется ошибочная методика исчисления НДС. 

Арбитражный суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав  представленные доказательства, полагает необходимым отложить судебное разбирательство  на более поздний срок с целью представления заявителем вариативного расчета налоговых  обязательств. 

Руководствуясь статьёй 86, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у зала судебных  заседаний № 6 (каб. 328). Справки по тел. <***> помощник судьи Галинова Ольга  Александровна (каб. 316), 299-560 - секретарь судебного заседания В.А. Турчина (каб. 325). 

 заявителю – в срок до 05 сентября 2016 года произвести проверку представленных  налоговой инспекцией вариативных расчетов, направить налоговому органу контррасчет  налоговых обязательств с учетом неучтенных налоговым органом доводов заявителя, иные  пояснения (при наличии); 

 МИ ФНС № 3 по Республике Хакасия – в срок до 20 сентября 2016 года направить  заявителю и в суд возражения по представленным заявителем расчетам, иные пояснения (при  наличии), представить пояснения по расчету представленному в судебное заседание 25  августа 2016 года. 

С материалами дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться  на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). 

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия  по факсимильной связи по телефону <***>, а также в электронном виде по  правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды  Российской Федерации в электронном виде, утверждённым приказом Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 года № 80. 

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru  или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет»  http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ». При переписке обязательно ссылаться  на номер дела. 

Судья Н.В. Гигель