Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Хакасское по племенной работе» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 503 380 рублей 02 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности №12 от 12.01.2011;

ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.10.2011;

установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хакасское по племенной работе» о взыскании 503 380 рублей 02 копеек, в том числе: 436 069 рублей 02 копеек – неосновательное обогащение; 67 311 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2008 г. по 30 мая 2010 г.; а также о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 228 754 рублей 70 копеек.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ранее представленное в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований, просил признать пункт 3.3 договора №56-ар от 11 сентября 2008 г. ничтожным в части установления размера ежемесячной оплаты за транзит теплоэнергии; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 154 853 рубля 72 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 877 рублей; признать пункт 3.1 договора №57-ар от 11 сентября 2008 г. ничтожным в части установления ежемесячной оплаты за транзит электроэнергии; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 281 215 рублей 30 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 434 рублей; взыскать с ответчика убытки, понесённые при защите и отстаивании нарушенных прав истца, в размере 228 754 рублей 70 копеек.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом рассматриваются требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами; а также о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.

Обращаясь с заявлением об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, истец фактически заявил новые требования: о признании договоров недействительными в части и о взыскании убытков.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13 от 31 октября 1996 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает одновременное изменение предмета и основания иска.

Заявленные истцом требования являются самостоятельными, поскольку имеют не только новый предмет иска, но и основания иска.

Отказ в удовлетворении ходатайства не влечёт за собой отказа в предоставлении истцу судебной защиты, так как за последним остаётся право на обращение в суд с новым иском.

Выступая по существу заявленных требований, представитель истца привёл доводы, аналогичные изложенным в иске, ходатайствовал о приобщении к материалам дела следующих документов: возражений на отзыв ответчика; копии приказа о приёме на работу ФИО1, копии расчёта суммы неосновательного обогащения (теплоэнергия); копии расчёта суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (теплоэнергия); копии расчёта суммы неосновательного обогащения (электроэнергия); копии расчёта суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (электроэнергия); сопроводительного письма в адрес ответчика о направлении ему заявления об уточнении иска, возражений на отзыв и расчётов сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с отметкой ответчика о получении; копий договоров №56-ар и №57-ар от 11 сентября 2008 г. с приложениями; счётов-фактур №00000678, №00000677 от 11 сентября 2008 г., актов №00000337, №00000366 от 11 сентября 2008 г., решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по делам №28-А-10 и №А27-А-10.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца, пришёл к выводу о необходимости приобщения к материалам дела представленных истцом документов, кроме копий договоров №56-ар и №57-ар от 11 сентября 2008 г. с приложениями; копий расчётов сумм процентов за пользование чужими денежными средствами; счёта-фактуры №00000677 от 11 сентября 2008 г. и акта №00000336 от 11 сентября 2008 г., поскольку указанные документы представлены в материалы дела повторно.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против требований истца по основаниям, изложенным им в представленном суду отзыве.

Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело может быть назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 00 минут 17 января 2012 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 401, (тел. 299- 761, помощник судьи Ж.Н. Ботвинина).

В назначенное время участвующим в деле лицам ожидать приглашения у зала судебного заседания №416.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет по следующему адресу: http://khakasia.arbitr.ru (сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/).

Информацию по делу, заявления, ходатайства, отзыв стороны могут направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: 655017, <...> (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. В случае направления информации по делу посредством факсимильной связи стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников заявлений и документов, а также надлежащим образом заверенных копий.

2. Истцу в срок до 13 января 2012 г. представить в отдел делопроизводства арбитражного суда: уточнить заявленные требования со ссылкой на нормы права; уточнить истца (юридическое лицо); правовое обоснование предъявления к возмещению судебных расходов по иным делам в рамках настоящего производства по делу; доказательства обогащения ответчика за счёт истца (доказательства перечисления денежных средств); доказательства получения ответчиком денежных средств в отсутствие предусмотренных законом или договором оснований; правоустанавливающие документы на объект, которым владеет истец; договоры с энергоснабжающими организациями (по теплу и электричеству); указать каким конкретно нормам закона не соответствуют оспариваемые пункты договоров.

Истцу вручить ответчику письменные пояснения и возражения, а также копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду к указанному сроку.

3. Ответчику в срок до 13 января 2012 г. представить в материалы дела письменные пояснения относительно заключения спорных договоров с истцом с точки зрения норм права; правоустанавливающие документы на занимаемое ответчиком помещение; доказательства присоединения сетей истца к сетям ответчика; правоустанавливающие документы на сети ответчика; договоры с энергоснабжающими организациями (по теплу и электричеству) со всеми приложениями.

Ответчику представить в материалы дела к указанной дате доказательства вручения истцу письменных пояснений и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании.

5. Отказать Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» в приобщении к материалам дела повторно представленных копий документов: договоров №56-ар и №57-ар от 11 сентября 2008 г., с приложениями; расчётов сумм процентов за пользование чужими денежными средствами; счёта-фактуры №00000677 от 11 сентября 2008 г. и акта №00000336 от 11 сентября 2008 г. и возвратить их заявителю (всего на 17 л.)

Судья А.В. Шумский