Определение № А74-3152/05 от 26.04.2005 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Об исправлении опечатки.

Дело №  А74-3152/2005

г.Абакан                                                                                                                      26 апреля 2005 года

           Арбитражный суд Республики Хакасия  в составе

председательствующего судьи  Н.П.Коноховой, судей Н.Н.Кобыляцкой, О.В.Магда,

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТоргТехника», г.Абакан,  к открытому акционерному обществу «Абаканторгтехника», г.Абакан,  о взыскании 472 953 руб. 87 коп.,

 в отсутствие сторон,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТоргТехника», г.Абакан,  обратилось в арбитраж­ный суд с иском к открытому акционерному обществу «Абаканторгтехника», г.Абакан,  о взыскании 472 953 руб.  87 коп..

            Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2006 в удовлетворении иска отказано.

            Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.04.2006 решение суда от 01.02.2006 отменено,  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В постановлении апелляционной инстанции от 21.04.2006 по делу №А74- 3152/2005  допущены опечатки:  в десятой строке   вводной части на странице 1 при указании фамилии судьи, чье решение обжаловано (следовало указать ФИО1); в  седьмой  третьего абзаца на странице 6 мотивировочной  части  в слове  «пояснений» (следовало указать «пояснения»); во второй строке   пункта первого резолютивной части  постановления  на странице 8 не указано с  кого взыскать присужденную сумму и неверно указано наименование ответчика ( следовало указать (взыскать с  открытого акционерного общества  «Абаканторгтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТоргТехника»).

           В соответствии с п.3 ст. 179  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные опечатки, не затрагивая существа судебного акта, о чем выносится определение.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 179, 184-185   Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В  постановлении  арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.04.2006 по делу №А74- 3152/2005 на странице 1 после слов «принятое судьей» читать «А.А.Федулкиной», и далее по тексту без изменения.

2. В  седьмой  третьего абзаца на странице 6 мотивировочной  части  постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.04.2006 по делу №А74- 3152/2005  после слов «об этом.» читать «Пояснения», и далее по тексту без изменения.

3. Во второй строке   пункта первого резолютивной части  постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.04.2006 по делу №А74- 3152/2005  на странице 8 после слов «Исковые требования удовлетворить» читать «Взыскать с  открытого акционерного общества  «Абаканторгтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТоргТехника» и далее по тексту без изменения.

Председательствующий судья                                                                                        Н.П.Конохова

Судья                                                                                                                                Н.Н.Кобыляцкая

Судья                                                                                                                                О.В.Магда