ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.rue-mail: info@khakasia.arbitr.ru
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Абакан
30 августа 2012 года Дело № А74-3262/2012
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.В. Бельтиковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску SmesharikiGmbH («Смешарики ГмбХ»)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 50 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 28.06.2011,
установил: SmesharikiGmbH(«Смешарики ГмбХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки №321933 («Крош»), №384581 («Ежик»), №335001 («Пин»), №353490 («Биби»), №384580 («Бараш»).
В судебном заседании истец представил мировое соглашение по делу, просил его утвердить.
Ответчик направил в материалы дела заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
В соответствии с условиями мирового соглашения, стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1) истец установил факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав и исключительных смежных прав на товарные знаки. У ответчика 02.09.2011 в свободной розничной продаже по адресу: <...>, магазин «Анюта», приобретен диск формата DVD«WinxClub. Флеш игры. Винкс мейкеры», на полиграфии которого содержатся изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками №321933 («Крош»), №384581 («Ежик»), №335001 («Пин»), №353490 («Биби»), №384580 («Бараш»), исключительные права на которые принадлежат истцу. Факт приобретения контрафактного товара подтверждается кассовым чеком;
2) стороны соглашаются, что факт нарушения прав истца путем продажи ответчиком контрафактного товара установлен и пришли к соглашению об урегулировании претензий истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом продажи ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:
2.1. ответчик выплачивает истцу единовременную компенсацию в размере 25 150 руб. до 17 августа 2012 года;
2.2. дополнительно ответчик выплачивает истцу до 31 августа 2012 года судебные расходы в размере 1000 руб. по уплаченной государственной пошлине;
2.3. ответчик обязуется в течение 3 дней с момента оплаты предоставить истцу копию документа об оплате.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
ООО «Викторов и партнеры», ИНН <***>, КПП 781301001, ОГРН <***>, р/с <***> в Филиал ОАО КБ «МАСТ-Банк» «Невский», БИК 0440307739, к/с 30101810000000000739 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу №А74-3262/2012 без НДС.»
Мировое соглашение подписано от истца представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 28.06.2011 с правом подписания мирового соглашения и ответчиком ФИО1
На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд при проверке мирового соглашения не установил препятствий для его утверждения.
В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина по мировому соглашению составляет 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №84 от 15.05.2012.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делу при утверждении арбитражным судом мирового соглашения подлежит уменьшению на 50 % до суммы 1000 руб., которая в соответствии с условиями мирового соглашения относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
Государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь частью 2 статьи 105, статьями 49, 104, 110, 139-141, 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить мировое соглашение от 10.08.2012 по делу №А74-3262/2012 между SmesharikiGmbH(«Смешарики ГмбХ») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на следующих условиях:
1) истец установил факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав и исключительных смежных прав на товарные знаки. У ответчика 02.09.2011 в свободной розничной продаже по адресу: <...>, магазин «Анюта», приобретен диск формата DVD«WinxClub. Флеш игры. Винкс мейкеры», на полиграфии которого содержатся изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками №321933 («Крош»), №384581 («Ежик»), №335001 («Пин»), №353490 («Биби»), №384580 («Бараш»), исключительные права на которые принадлежат истцу. Факт приобретения контрафактного товара подтверждается кассовым чеком;
2) стороны соглашаются, что факт нарушения прав истца путем продажи ответчиком контрафактного товара установлен и пришли к соглашению об урегулировании претензий истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом продажи ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:
2.1. ответчик выплачивает истцу единовременную компенсацию в размере 25 150 руб. до 17 августа 2012 года;
2.2. дополнительно ответчик выплачивает истцу до 31 августа 2012 года судебные расходы в размере 1000 руб. по уплаченной государственной пошлине;
2.3. ответчик обязуется в течение 3 дней с момента оплаты предоставить истцу копию документа об оплате.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
ООО «Викторов и партнеры», ИНН <***>, КПП 781301001, ОГРН <***>, р/с <***> в Филиал ОАО КБ «МАСТ-Банк» «Невский», БИК 0440307739, к/с 30101810000000000739 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу №А74-3262/2012 без НДС».
2. Прекратить производство по делу в связи утверждением мирового соглашения.
3. Возвратить некоммерческому партнерству «Красноярск против пиратства» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №84 от 15.05.2012.
4. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, выдать исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу SmesharikiGmbH(«Смешарики ГмбХ») 26 150 (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят) руб.».
Определением может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.