Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Абакан | Дело № А74-3319/2011 |
29 ноября 2011 года | |
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2011 года, | |
полный текст определения изготовлен 29 ноября 2011 года |
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Кирилловой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.В. Блажновой, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство предпринимателя ФИО5 о процессуальном правопреемстве по делу № А74-3319/2011 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,
к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,
о взыскании 565988 руб. 51 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика ФИО3 на основании доверенности от 17.10.2011,
индивидуального предпринимателя ФИО5, его представителя ФИО4
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 565988 руб. 51 коп., в том числе: 358000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 06.01.2010, 207988 руб. 51 коп. пени.
В настоящем судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО5 просил провести процессуальное правопреемство в связи со смертью ФИО1, заме- нить истца индивидуального предпринимателя ФИО1 на наследника индивидуально- го предпринимателя ФИО5, представил свидетельство о смерти серии I-ПВ №618977 от 19.10.2011, справку нотариуса Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Ки- ряковой Н.А. № 354 от 24.10.2011, свидетельство о регистрации физического лица ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно справке нотариуса 24 октября 2011 года на основании заявления гражданина ФИО5 заведено наследственное дело № 120/2011 к имуществу умершей 18.10.2011 его матери ФИО1, по состоянию на 24.10.2011 ФИО5 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
2
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в со- став наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 4 статьи 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании изложенного истец по делу индивидуальный предприниматель ФИО1 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит замене наследником – индивидуальным предпринимателем ФИО5- ным Сергеем Михайловичем.
Руководствуясь ст. 48, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151, статьями 176, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Провести процессуальное правопреемство и заменить истца индивидуального предпринимателя ФИО1 правопреемником – индивидуальным предпринимателем ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда | |
Республики Хакасия | Н.П. Кириллова |